Ухвала суду № 45844428, 19.05.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16285/15-к

У Х В А Л А

19 травня 2015 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., при секретарі Король А.О., за участю сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ МВС України Чуба А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2015 року у провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СГ ГСУ МВС України Чуба А.М. про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме документів первинного бухгалтерського обліку, документів складського обліку, товарно-транспортних накладних та інших документів, складених від імені ПП "ТОП ТРЕЙДІНГ" код 38438310 і ПП "IHCTAЛ ПЛЮС" код 38155534 по взаємовідносинах з ТОВ «Герц» за період з 01.01.2012 по 01.04.2015, що перебувають у володінні ТОВ «Герц» (ЄДРПОУ 30587514, 65014, м.Одеса, вул. Єврейська 2а, т. 0482300032).

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування кримінального провадження №32013170000000044 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 причетний до створення та діяльності ПП "ТОП ТРЕЙДІНГ" , оскільки очолював тривалий час це підприємство. Вжитим оперативним підрозділом ГУБКОЗ СБ України заходами встановити місце знаходження ОСОБА_2 не виявилося можливим, та не встановлено місце знаходження первинних бухгалтерських документів ПП "ТОП ТРЕЙДІНГ", оскільки підприємство за юридичною адресою не знаходиться, будь-який зв'язок із його засновниками та керівниками відсутній.

На підставі відповіді ДФС України встановлено, що ПП "ТОП ТРЕЙДІНГ" і ПП "IHCTAЛ ПЛЮС" протягом 2012-12015 років мали фінансово-господарські відносини із ТОВ «Герц».

Також слідчий зазначає, що в ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення (здійснити виїмку) до оригіналів документів первинного бухгалтерського обліку, документів складського обліку, товарно-транспортних накладних та інших документів, складених від імені ПП "ТОП ТРЕЙДІНГ" код 38438310 і ПП "IHCTAЛ ПЛЮС" код 38155534 по взаємовідносинах з ТОВ «Герц» за період з 01.01.2012 по 01.04.2015, що перебувають у володінні ТОВ «Герц» (ЄДРПОУ 30587514, 65014, м.Одеса, вул. Єврейська 2а, т. 0482300032).

З метою отримання документів та відомостей про діяльність ТОВ «Герц» ПП "ТОП ТРЕЙДІНГ" код 38438310 і ПП "IHCTAЛ ПЛЮС" код 38155534 на адресу ТОВ «Герц» направлено відповідний запит прокурора від 26.03.2015, однак відповіддю на запит керівництвом ТОВ «Герц» у добровільному наданні стороні обвинувачення відповідних документів відмовлено через відсутність відповідної ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для частково задоволення клопотання, оскільки слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів.

Разом з тим, клопотання слідчого не містить доводів, які б давали підстави слідчому судді для надання доступу з метою вилучення саме оригіналів запитуваних документів.

Посилання слідчого на те, що оригінали зазначених документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто мають значення речових доказів не спростовують факт того, що копії вказаних документів не зможуть підтвердити викладені слідчим у клопотанні обставини. Також слідчим до клопотання не додано будь-яких доказів того, що у провадженні призначено експертизу для забезпечення проведення якої слід отримати оригінали запитуваних документів.

Керуючись ст. ст. ст. 108, ст.ст. 160, 163, 164, 166, 234, 235, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати членам слідчої групи у кримінальному провадженні №32013170000000044 від 11.01.2013 (Кожухівському Євгену Васильовичу, Солопій Анні Василівні, Чубу Андрію Миколайовичу) або за їх дорученням працівникам Головним управлінням по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби Безпеки України, тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення їх копій, а саме документів первинного бухгалтерського обліку, документів складського обліку, товарно-транспортних накладних та інших документів, складених від імені ПП "ТОП ТРЕЙДІНГ" код 38438310 і ПП "IHCTAЛ ПЛЮС" код 38155534 по взаємовідносинах з ТОВ «Герц» за період з 01.01.2012 по 01.04.2015, що перебувають у володінні ТОВ «Герц» (ЄДРПОУ 30587514, 65014, м.Одеса, вул. Єврейська 2а, т. 0482300032).

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ш. Бабенко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/16285/15-к.

Примірник 2 наданий слідчому Чубу А.М.

Слідчий суддя С.Ш. Бабенко