Справа №333/4007/15-п
Провадження №3/333/983/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з СДПІ з обслуговування великих платників в м. Запоріжжя Міжрегіонального ГУ Міндоходів, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого заступником голови правління з фінансів та планування в ПАТ «ЗАЗ», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч.2 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол, серії АА №736292, від 04.06.2015 року відносно ОСОБА_1, про вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, згідно якого останній в порушення вимог податкового законодавства України порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занизив податок на прибуток за 2012 рік на загальну суму 43424 гривень, завищив відємне значення обєкта оподаткування податком на прибуток за І півріччя 2012 року у розмірі 90796 гривень, завищив суму бюджетного відшкодування за березень, червень, липень, листопад 2012 року у розмірі 27777 гривень, занизив суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету за вересень, грудень 2012 року в розмірі 13578 гривень.
Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні витягу з акта №61/28-04-48-10/25480917 від 26.03.2015 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «ЗАЗ» з питань дотримання вимог податкового законодавства при господарських взаємовідносинах з контрагентами, перевірка проводилася з 02.03.2015 року по 16.03.2015 року.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Тому, приймаючи до уваги, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, закінчились, справа підлягає закриттю.
Керуючись ч.2 ст.163-1, ст.ст.33, 383, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.2 ст.163-1 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.С. Тучков
Судове рішення № 45843438, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/4007/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: