ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
Справа № 636/4724/13-п
Провадження 3/636/1175/13
12 листопада 2013 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Райкомунгосп», мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В:
07 жовтня 2013 року посадовою особою податкової служби при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «Райкомунгосп» (код ЄДРПОУ 31869890), місцезнаходження: Харківська область, Чугуївський район, с. Кочеток, , вул. Леніна, 1-д, складений протокол про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ОСОБА_1 по факту правопорушення щодо ненадання до ДПІ податкових розрахунків за формою № 1 ДФ за 4 квартал 2012 р. (по строку подання 09.02.2013 р., за 1квартал 2013 року, по строку подання 09.05.2013 року), за 2 квартал 2013 року (по строку подання 09.08.2013 р.) про суми доходів нарахованих (сплачених на користь фізичних осіб та невідображених в податкових розрахунках, форма №1 ДФ за 3-4 квартал 2010 року, 1-4 квартал 2011 р., відомостей про суми доходів нарахованих (сплачених) на користь ФОП, що є порушенням п. 51.1 ст. 51, абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.10р. №2753-УІ зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, була своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, тому суд, у відповідності до статті 268 КпАП України, розглядає справу за її відсутності.
Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 631418 від 07 жовтня 2013 року, та актом перевірки від 07.10.2013 р. № 320/20-22-29/31869890.
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163 - 4 КупАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка вчинила правопорушення, ступінь її вини, і застосовує адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у виді штрафу, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Оплату штрафу здійснити на рахунок р/р 31111106700020, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме у сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на р/р 31215206700020, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Панаід
Судове рішення № 45843169, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/4724/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: