Рішення № 45842171, 24.06.2015, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.06.2015
Номер справи
133/930/15-ц
Номер документу
45842171
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 133/930/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.06.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Пясковською Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі до ОСОБА_1 про стягнення пенсії, що виплачена надміру, -

ВСТАНОВИВ

Позивач Управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії в сумі 40475,00 грн.(а.с.1-3,45).

Позивач посилається на те, що відповідач з 05.03.1992 року перебував на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі, йому була призначена пенсія як інваліду з дитинства віком до 16 років відповідно до ст. 93 Закону України «Про пенсійне забезпечення». 17.11.2004 ОСОБА_1 виповнилось 16 років і відповідно до довідки серії 2-18АВ №072371 Вінницької обласної медико-соціальної експертної комісії №2 встановлено 3-тю групу інвалідності на строк до 01.01.2006 року. Щороку ОСОБА_1 повинен був проходити медичний огляд для підтвердження групи інвалідності.

30 грудня 2010 року відповідач ОСОБА_1 подав до Управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі заяву про призначення йому пенсії по втраті годувальника. 06.01.2011 йому була призначена пенсія по втраті годувальника на підставі Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Відповідно до довідки МСЕК №442 від 23.11.2010 ОСОБА_1 була встановлена група інвалідності по грудень 2011 року.

Позивач посилається на те, що при наданні до Управління підтверджуючих довідок ОСОБА_1 було повідомлено про те, що пенсіонер зобовязаний повідомляти органи Пенсійного фонду про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення її виплати. Останній раз памятка була вручена відповідачеві 31.12.2010 року. Призначену йому пенсію відповідач отримував через картковий рахунок №26259003279387 в АТ «УкрСиббанк», відкритий на його імя.

За період з 01.12.2011 по 31 березня 2015 року на картковий рахунок №26259003279387 в АТ «УкрСиббанк», відкритий на імя ОСОБА_1, було перераховано пенсію по втраті годувальника в сумі 39426 грн. Також через відділення поштового звязку ОСОБА_1 було виплачено 1049 грн. пенсії за квітень 2015 року. Таким чином. загальна сума безпідставно отриманої ОСОБА_1 пенсії складає 40475,00 грн. У грудні 2011 року група інвалідності ОСОБА_1 встановлена не була, тому відповідач не звертався до установи банку за отриманням пенсії. Відповідач навіть не виготовив платіжну картку для отримання пенсії, термін дії якої закінчився у 2012 році. Пенсія була нарахована та перерахована на відділення АТ «УкрСиббанк» безпідставно, так як відповідач ОСОБА_1 не повідомив управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі про зміну статусу, а саме припинення інвалідності, хоча зобовязаний був це зробити невідкладно при зміні обставин, що дають право на призначення пенсії.

Позивачеві стало відомо про те. що ОСОБА_1 не отримує пенсію більше як один рік, з листа АТ «УкрСиббанк» від 06.03.2015 року. 10.04.2015 року відповідач ОСОБА_1 зявився в Управління Пенсійного фонду, і лише тоді стало відомо, що його інвалідність підтверджено по листопад 2011 року включно. Відповідачу було запропоновано повернути безпідставно отримані ним грошові кошти, однак він відмовився.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Позивач вважає, що пенсія в сумі 40475,00 грн. була отримана ОСОБА_1 безпідставно, внаслідок зловживань з його боку, а тому просить позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та підтвердила зазначені вище обставини.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав та пояснив, що 06.01.2011 йому була призначена пенсія по втраті годувальника. Відповідно до довідки МСЕК №442 від 23.11.2010 йому була встановлена група інвалідності по грудень 2011 року

При наданні до Управління довідок, підтверджуючих інвалідність, йому було повідомлено про те, що пенсіонер зобовязаний повідомляти органи Пенсійного фонду про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення її виплати. Останній раз памятка була вручена йому 31.12.2010 року, однак він не звернув на неї увагу.

Знаючи, що на 2012 рік йому інвалідність не встановлена, він не звертався до Управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі, так як вважав, що пенсія йому більше не виплачується. В останній довідці МСЕК була точно визначена дата, по яку була встановлена група інвалідності. Усвідомлюючи той факт, що він з 01.12.2011 року втратив право на отримання пенсії, він не користувався картковим рахунком в АТ «УкрСиббанк», а тому грошові кошти у розмірі 39426 грн. знаходяться на рахунку у банку. Він навіть не виготовив платіжну картку для отримання пенсії, термін дії якої закінчився у 2012 році. Через відділення поштового звязку «Укрпошта» смт. Глухівці, він 07.04.2015 року отримав пенсію за квітень в розмірі 1049,00 грн., відразу ж після чого пішов у Пенсійний фонд та повідомив. що він не має права на отримання пенсії. Відповідач вважає, що зловживань з його боку не було, тому просить відмовити у задоволенні позову.

Представник третьої особи- АТ «УкрСиббанк» в судове засідання не зявився, проте подав на імя суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с.44).

Свідок ОСОБА_2 пояснила, що вона працює в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі. Вона особисто готувала документи на призначення ОСОБА_1 пенсії, однак в протоколі про призначення пенсії №149318 від 06.01.2011 помилково зазначила. що пенсія призначена довічно, хоча у довідці МСЕК була визначена дата інвалідності до грудня 2011 року.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона працює в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі. ОСОБА_2 особисто готувала документи на призначення ОСОБА_1 пенсії, однак в протоколі про призначення пенсії №149318 від 06.01.2011 помилково зазначила. що пенсія призначена довічно, хоча у довідці МСЕК була визначена дата інвалідності до грудня 2011 року. Вважає, що пенсія виплачувалась відповідачу внаслідок зловживань з його боку, так як він не повідомив, що група інвалідності йому не була продовжена.

Заслухавши пояснення сторін, свідків. дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Судом встановлено, що 30 грудня 2010 року відповідач ОСОБА_1 подав до Управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі заяву про призначення йому пенсії по втраті годувальника(а.с.17). Відповідно до протоколу про призначення пенсії №149318 від 06.01.2011 ОСОБА_1 була призначена пенсія по втраті годувальника на підставі Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». При цьому в протоколі було зазначено, що пенсія призначена довічно(а.с.18,56), хоча у наданій ОСОБА_1 в Управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі довідці МСЕК №442 від 23 листопада 2010 року зазначено, що група інвалідності встановлена на строк до грудня 2011 року(а.с.15).

Згідно з довідкою Управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі від 14.04.2015 року, за період з 01.12.2011 по 31 березня 2015 року позивачем було перераховано на імя ОСОБА_1 пенсію на картковий рахунок №26259003279387 в АТ «УкрСиббанк» у розмірі 39426 грн. (а.с.22). Через відділення поштового звязку «Укрпошта» в смт. Глухівці 07.04.2015 ОСОБА_1 отримав пенсію за квітень 2015 року в сумі 1049,00 грн., що підтверджується відомістю №9/501 за квітень 2015 року(а.с.46-48).

Таким чином, загальна сума безпідставно набутих ОСОБА_1 пенсійних виплат становить 40475,00 грн.

Суд вважає, що зазначена сума не підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Таким чином, безпідставно набута пенсія повертається у разі рахункової помилки з боку юридичної особи або недобросовісності з боку набувача.

Позивач посилається на те, що виплата пенсії проводилась безпідставно внаслідок недобросовісності з боку відповідача, який не повідомив Управління пенсійного фонду про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення її виплати, а саме про те, що з грудня 2011 року йому не була продовжена група інвалідності.

Зазначене посилання позивача є безпідставним. Відповідно до довідки МСЕК №442 від 23 листопада 2010 року ОСОБА_1 була встановлена група інвалідності по грудень 2011 року(а.с.15). Відповідно і пенсія повинна була бути призначена по грудень 2011 року, однак позивачем пенсія була призначена довічно(а.с.56). Про те, що пенсія призначена йому довічно, відповідач ОСОБА_1 не знав, про що свідчить той факт, що він не знімав з карткового рахунку суми пенсії.

Судом встановлено що відповідач, усвідомлюючи той факт, що він з 01.12.2011 року втратив право на отримання пенсії, не користувався картковим рахунком в АТ «УкрСиббанк», так як вважав, що виплата пенсії йому припинена, а тому і не повідомив Управління пенсійного фонду про те, що з грудня 2011 року йому не була продовжена група інвалідності. Грошові кошти у розмірі 39426 грн. знаходяться на рахунку у банку. Відповідач не виготовив платіжну картку для отримання пенсії, термін дії якої закінчився у 2012 році. Лише після того, як він 07.04.2015 року отримав пенсію за квітень в розмірі 1049,00 грн., відповідачеві стало відомо про перерахування йому пенсії.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що будь-яка недобросовісність з боку набувача відповідача ОСОБА_1 відсутня.

Суд також вважає, що помилкове призначення відповідачеві пенсії довічно, а не на строк, визначений МСЕК, не є рахунковою помилкою з боку позивача, а тому виплата пенсії проведена позивачем добровільно, за відсутності рахункової помилки з його боку і недобросовісності з боку набувача, у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.1215 ЦК України, ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Управлінню Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі відмовити у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення пенсії, що виплачена надміру.

Зняти арешт з карткового рахунку №26259003279387 в АТ «УкрСиббанк», ( 22100, м. Козятин вул. Склярова 1 ), відкритий на імя ОСОБА_1, який був накладений ухвалою суду від 15.04.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 24.06.2015 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 45842171 ?

Документ № 45842171 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45842171 ?

Дата ухвалення - 24.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45842171 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45842171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45842171, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 45842171, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 45842171 відноситься до справи № 133/930/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 133/930/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45713807
Наступний документ : 45866372