Ухвала суду № 45841652, 05.05.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А Справа № 636/2039/13-ц

про призначення справи до судового розгляду Провадження № 2/636/1151/15

05 травня 2015 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 В`ячеслава Юрійовича та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

16 травня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеним позовом.

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 21 травня 2013 року провадження у справі відкрито з призначенням справи до судового розгляду, в ходе якого хвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 24 грудня 2013 року провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинено до набрання законної сили судового рішення по цивільної справі № 636/4625/13-ц, провадження № 2/636/1857/13 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Надра» про захист прав споживача, визнання дій, що передують укладенню договору незаконними та визнання правочину недійсним.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 07 липня 2014 року позов ОСОБА_1 В`ячеслава Юрійовича до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про захист прав споживача, визнання дій, що передують укладенню договору незаконними та визнання правочину недійсним задоволено, визнано недійсним пункти 3,5., 3.6., 5.1. кредитного договору № 6/1/09/2006/980-К021 від 26 жовтня 2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «Комерційний банк «Надра».

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 30 жовтня 2014 року зазначене рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 07 липня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у позові ОСОБА_1 відмовлено. Враховуючі, що рішення, від якого залежало вирішення справи, набрало законної сили, обставини для зупинення провадження відсутні, ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 22 січня 2015 року відновлено провадження по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні о 9 годині 00 хвилин 26 лютого 2015 року.

У судове засідання, належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, представник позивача без поважних причин не зявився, заяв та клопотань про розгляд справи за його відсутністю не подавав, у звязку з чим судове засідання було відкладено на 9 годину 30 хвилин 11 березня 2015 року, в яке представник позивача повторно не зявився.

З зазначених причин позов ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 11 березня 2015 року залишено без розгляду.

Ухвалою судової колегії судової палати з цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 23 квітня 2015 року ухвалу Чугуївського міського суду від 11 березня 2015 року скасовано, справа повернута до того ж суду для продовження розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 156, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 В`ячеслава Юрійовича та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 09 годині 30 хвилин 13 травня 2015 року, у залі Чугуївського міського суду Харківської області. Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя: С.Б. Бондар