Ухвала суду № 45841426, 06.11.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
06.11.2014
Номер справи
636/4454/13-ц
Номер документу
45841426
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А Справа № 636/4454/13-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження 2/636/61/14

про відмову в задоволенні клопотання

06 листопада 2014 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бондар С.Б., за участю секретаря судового засідання Гамоліної О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області клопотання ОСОБА_2 про направлення запиту,

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2013 року ОСОБА_2 звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення процентів за користування коштами, інфляційного збільшення боргу, трьох процентів річних і неустойки.

29 січня 2014 року провадження у справі було зупинено з підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України. 30 вересня 2014 року провадження у справі відновлено з призначенням судового розгляду.

28 жовтня 2014 року через канцелярію Чугуївського міського суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_2, в порядку ст.ст. 27, 37 ЦПК України, направити запит до Чугуївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області (Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31) для отримання інформації про осіб, які постійно проживали разом з ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини - 07 листопада 2012 року за адресою: 63521 Харківська область, Чугуївський район, с. Зелений колодязь, вул. Гагаріна, 5, посилаючись на те, що в провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться цивільна справа №636/4454/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення процентів за користування коштами, інфляційного збільшення боргу, трьох процентів річних і неустойки.

У клопотанні позивач посилається на те, що згідно наданого до суду свідоцтва про смерть, що зареєстроване у Виконавчому комітеті Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області серії І-ВЛ № 374644, відповідач ОСОБА_4 померла 07 листопада 2012 року. Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Згідно з ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію», конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом. Зважаючи на викладені вище норми права, Позивач не в змозі самостійно отримати інформацію про осіб, які постійно проживали разом із Відповідачем (спадкодавцем) ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини, оскільки ця інформація є конфіденційною, а її поширення обмежено законодавством. Позивач у клопотання посилається на те, що оскільки диспозиція ст. 37 ЦПК України покладає обов'язок залучення правонаступника по справі саме на суд, то для всебічного і об'єктивного розгляду справи суд, крім іншого, має направити запит до Чугуївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31 для отримання інформації про осіб, які на час відкриття спадщини постійно проживали разом із Відповідачем (спадкодавцем) ОСОБА_4, а отже прийняли спадщину і є правонаступником Відповідача ОСОБА_4 у зазначеній справі.

У судовому засіданні представник позивача, за довіреністю ОСОБА_1, клопотання підтримала.

Вислухав представника позивача, розглянувши клопотання, суд не знайшов підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною, або іншою особою, яка бере участь у справі. За змістом ст. 57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Як зазначено у ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Крім того, позивач та його представник не позбавлені можливості встановити інформацію про осіб, які постійно проживали разом з ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини 07 листопада 2012 року за адресою: 63521 Харківська область, Чугуївський район, с. Зелений колодязь, вул. Гагаріна, 5 звернувшись з запитом до відповідної селищної ради. Відомостей про відмову в наданні зазначеної інформації суду не надано. Слід зауважити, що звернення до суду з зазначеним клопотанням повинно мати місце при наявності даних про те, що порушене питання було предметом розгляду компетентного державного органу, рішення якого чи його відсутність дають підстави вважати про наявність порушеного права заявника.

В матеріалах справи наявна інформація з Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області про те, що після смерті ОСОБА_4, померлої 07 листопада 2012 року, в термін передбачений ст. 1270 ЦК України (шість місяців), звернулися спадкоємці померлої з заявами: ОСОБА_5 заява про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Введенською селищною радою 19 жовтня 2009 року за реєстровим номером 81; ОСОБА_6 - заява про прийняття спадщини за законом. Заведена спадкова справа за № 299/2013. Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.73).

Зазначених даних достатньо для уточнення позовних вимог з залученням належних відповідачів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 37, 60, 57, 133, 134, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про направлення запит до Чугуївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області (Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31) для отримання інформації про осіб, які постійно проживали разом з ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини 07 листопада 2012 року за адресою: 63521 Харківська область, Чугуївський район, с. Зелений колодязь, вул. Гагаріна, 5 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Б. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 45841426 ?

Документ № 45841426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45841426 ?

Дата ухвалення - 06.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45841426 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45841426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45841426, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 45841426, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 45841426 відноситься до справи № 636/4454/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 636/4454/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45841423
Наступний документ : 45841427