Рішення № 45840922, 27.02.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/4583/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 21» листопада 2013 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря Вікторової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути на користь позивача з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № КЭКСФ/1011338.1 від 23.04.2013 року, розмір якої складає 20727,05 грн., стягнути судовий збір в сумі 229,40 грн., вказуючи про наступне .

23 квітня 2013 року між ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КЭКСФ/1011338.1, за яким позивач зобовязався надати відповідачу грошові кошти у розмірі на строк і на умовах, передбачених кредитним договором, а відповідач зобовязався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачені кредитним договором, та виконати інші свої зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених кредитним договором.

Згідно розділу 1 кредитного договору, позивачем був наданий відповідачу кредит на споживчі цілі у розмірі 15 750,00 (пятнадцять тисяч сімсот пятдесят) гривень 00 копійок, строком користування з 23 квітня 2013 року по 22 квітня 2016 року включно. Платою за користування кредиту є проценти у розмірі 20% (двадцять відсотків) річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 362,25 (триста шістдесят дві) гривні 25 копійок без ПДВ.

Відповідно до пп. 3.1., 3.2. кредитного договору, в процесі користування кредитом відповідач зобовязується дотримуватись принципів кредитування: строковості, зворотності, платності. При погашені заборгованості дотримуватись графіка погашення, наведеного у додатку № 1, який є невідємною частиною кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки визначені графіком і кредитним договором.

Згідно п. 3.3. кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості з оплати основного боргу, відповідач зобовязаний сплатити позивачу 40,00% (сорок) відсотків річних, нарахованих на суму простроченої заборгованості з оплати основного боргу від дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення.

Також, у відповідності до п. 7.1. кредитного договору, за кожен випадок порушення умов, передбачених розділом ІІІ кредитного договору, позивач має право стягнути з відповідача штраф у розмірі 2% (двох) відсотків від суми виданого кредиту.

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконав, у зв'язку з чим, станом на 09 жовтня 2013 року заборгованість відповідача за Кредитним договором № КЭКСФ/1011338.1 від 23 квітня 2013 року перед позивачем склала 20 727,05 (двадцять тисяч сімсот двадцять сім) гривень 05 копійок, з яких: заборгованість за кредитом - 15 750,00 (пятнадцять тисяч сімсот пятдесят) гривень 00 копійок; заборгованість за процентами 1 528,55 (одна тисяча пятсот двадцять вісім) гривень 55 копійок;заборгованість за щомісячною комісією 1 873,50 (одна тисяча вісімсот сімдесят три ) гривні 50 копійок; штрафні санкції 1 575,00 (одна тисяча пятсот сімдесят пять) гривень 00 копійок .

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити на підставі тих доказів, що зазначені в позові, в разі неявки відповідача винести заочне рішення по справі.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи вищенаведене, та зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні із наявних матеріалів справи достовірно встановлено, що 23 квітня 2013 року між ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № КЭКСФ/1011338.1, за яким позивач зобовязався надати відповідачу грошові кошти у розмірі на строк і на умовах, передбачених кредитним договором, а відповідач зобовязався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачені кредитним договором, та виконати інші свої зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених кредитним договором.

Згідно розділу 1 кредитного договору, позивачем був наданий відповідачу кредит на споживчі цілі у розмірі 15 750,00 (пятнадцять тисяч сімсот пятдесят) гривень 00 копійок, строком користування з 23 квітня 2013 року по 22 квітня 2016 року включно. Платою за користування кредиту є проценти у розмірі 20% (двадцять відсотків) річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 362,25 (триста шістдесят дві) гривні 25 копійок без ПДВ.

Відповідно до пп. 3.1., 3.2. кредитного договору, в процесі користування кредитом відповідач зобовязується дотримуватись принципів кредитування: строковості, зворотності, платності. При погашені заборгованості дотримуватись Графіка погашення, наведеного у Додатку № 1, який є невідємною частиною кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки визначені Графіком і кредитним договором.

Згідно п. 3.3. кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості з оплати основного боргу, відповідач зобовязаний сплатити позивачу 40,00% (сорок) відсотків річних, нарахованих на суму простроченої заборгованості з оплати основного боргу від дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення.

Також, у відповідності до п. 7.1. кредитного договору, за кожен випадок порушення умов, передбачених розділом ІІІ кредитного договору, позивач має право стягнути з відповідача штраф у розмірі 2% (двох) відсотків від суми виданого кредиту.

Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок щодо надання кредитних коштів.

Відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Частина 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором.

Згідно розрахунку, заборгованість ОСОБА_2 за Кредитним договором № КЭКСФ/1011338.1 від 23 квітня 2013 року перед банком складає 20 727,05 (двадцять тисяч сімсот двадцять сім) гривень 05 копійок, з яких:

-заборгованість за кредитом - 15 750,00 (пятнадцять тисяч сімсот пятдесят) гривень 00 копійок;

-заборгованість за процентами 1 528,55 (одна тисяча пятсот двадцять вісім) гривень 55 копійок;

-заборгованість за щомісячною комісією 1 873,50 (одна тисяча вісімсот сімдесят три ) гривні 50 копійок;

-штрафні санкції 1 575,00 (одна тисяча пятсот сімдесят пять) гривень 00 копійок .

Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № КЭКСФ/1011338.1 від 23 квітня 2013 у розмірі 20 727,05 (двадцять тисяч сімсот двадцять сім) гривень 05 копійок.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в сумі 229,40 грн., сплачений позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 174 ЦПК України, ст. ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 533, 536, 589, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1 " - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість за кредитним договором на користь ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» (ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739006 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК») у сумі всього 20 727,05 (двадцять тисяч сімсот двадцять сім) гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» (ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739006 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК») судовий збір в розмірі 229,40 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: