Справа № 2036/1302/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2013 рокум. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Карімов І.В.,
за участю секретаря: Вікторової Ю.В.
прокурора: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, засудженого 05.11.2012 року вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч.1 ст.286 КК України до 1 (одного) року обмеження волі з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 2 (два) роки, згідно ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -
в с т а н о в и в :
Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 05.11.2012 року ОСОБА_2 визнаний винним у злочині, передбаченому ч. 1 ст. 286 КК України і йому призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 2 (два) роки в силу ст.ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням на 1 (один) рік.
Начальник Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання у зв'язку із закінченням строку випробування.
Представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_2Г в судове засідання не з'явився, в телефонній розмові повідомив представнику Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Харківській області, що він захворів і не зможе зявитися, де просив розглянути клопотання та звільнити його від покарання в зв'язку з закінченням строку випробування без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду клопотання.
Прокурор Старунська О.С. вважала клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Ознайомившись з клопотанням та матеріалами особової справи ОСОБА_2, вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
З клопотання та матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_2 не вчинив нового злочину, не ухилявся від виконання покладених на нього обов'язків, рішення про звільнення від покарання з випробуванням не було скасовано, за місцем проживання характеризується задовільно.
За таких обставин, клопотання про звільнення ОСОБА_2Г від покарання у зв'язку із закінченням строку випробування підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 11 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України від 13 квітня 2012 року, ст. 408-1 КПК України (в редакції 1960 року), ч. 1 ст. 78 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання Начальника Чугуївської міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_2 задовольнити.
ОСОБА_2, звільнити від покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 05.11.2012 року за ч. 1 ст. 286 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 2 (два) роки, від якого був він звільнений в силу ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 1 (один) рік.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 45840742, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2036/1302/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: