Справа № 214/3325/15-п
3/214/714/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 травня 2015 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької центральної ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ «Медея», мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Хабарівська 1/29
по ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
20.04.2015 року при проведенні працівниками Криворізької центральної ОДПІ документальної перевірки ТОВ «Медея» було встановлено: порушення граничного терміну сплати податку на прибуток за 2014 р., граничний термін сплати податку на прибуток 11.03.2015 року, фактично сплачено 18.03.2015 р., згідно акту №138/04-81-15-02/20203662 від 20.04.2015 р. Було порушено п.п. 57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-6.
ОСОБА_2 до суду не з′явився, вину визнав, так як затримка сплати податку виникла внаслідок відсутністю коштів на рахунку, що підтверджується поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення.
Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України. Однак приймаючи до уваги, що останній вину у правопорушенні визнав в повному обсязі та у зв,язку з малозначимістю скоєного, вважає можливим звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 24, 163-2 ч.2,251,268, 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України враховуючи малозначимість скоєного, та оголосити йому усне зауваження.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя С.С. Мхітарян
Судове рішення № 45839838, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/3325/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: