Справа № 214/1403/15-ц
2/214/1850/15
У Х В А Л А
іменем України
01 квітня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
судді Мхітарян С.С.
при секретарі Рімашевської В.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
третя особа ОСОБА_3
розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до філії ПАТ «Північтранс» , ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП, суд -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Північтранс» , ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення ДТП.
Предстанвик позивача заявила клопотання, просить суд долучити уточнений позов та замінити належного відповідача з філії ПАТ «Північтранс» на ПАТ «Північтранс».
Інші учасники процесу не заперечують.
Суд приймає до уваги, що філія ПАТ «Павнічтранс» яка знаходиться за адресою: м.Крививй Ріг, вул. Бикова, 10 є не належним відповідачем, тому вважає можливим замінити належним відповідачем ПАТ «Північтранс» за адресою: м. Одесса,21, Старокиївськи дороги . Суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Беручи до уваги висловлене, керуючись ст.ст. 33 ЦПК , суд -
У Х В А Л И В:
1. прийняти уточнений позов до провадження;
2.Змінити первісного відповідача філію ПАТ «Павнічтранс» яка знаходиться за адресою: м.Крививй Ріг, вул. Бикова, 10 на належного відповідача ПАТ «Північтранс» за адресою: м. Одесса,21, Старокиївськи дороги.
3.Викликати до судового засідання представника відповідача ПАТ «Північтранс» за адресою: м. Одесса,21, Старокиївськи дороги.
3.Судове засідання по даній справі призначити на 10 годину 00 хв. 29 квітня 2015 року в залі судового засідання № 4 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому на вул. Демиденко 3а в м. Кривому Розі. Копію ухвали надіслати сторонам та іншим відповідачу по справі.
Розяснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до
- статті 27 1.Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові , подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.
2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд.
3. особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.
- Статті 31 1.Сторони мають рівні процесуальні права та обовязки.
2.Крім прав та обовязків, визначених у ст. 27 ЦПК, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - предявити зустрічний позов.
3.Сторони можуть укласти можуть угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
4.Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.
5. ОСОБА_4 ст. 77 Сторони та інші особи, які беруть учать у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою не проживає або не знаходиться.
6. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони на інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.
7. ОСОБА_4 131ЦПК України - сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання по справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. ОСОБА_4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона обов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
8.Докази , подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цією статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
9. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мхітарян С.С.
Судове рішення № 45839788, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/1403/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: