Ухвала суду № 45839129, 29.04.2015, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/788/15-к

провадження №1-кс/176/89/15

у х в а л а

29 квітня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої слідчої судді Крамар О.М.

при секретарі Кіняк Т.Ю.

з участю слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 12015040220000185, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2015 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_1, погоджене із прокурора м. Жовті Води ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12015040220000185.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в період часу з 14.02.2015 року по 18.02.2015 року невідома особа, шляхом обману з картки КБ "ПриватБанк" № 5211537308763916, що належить ОСОБА_3, заволоділа грошовими коштами в сумі 1400 грн., чим спричинила матеріальний збиток.

19.02.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення та заведено кримінальне провадження за № 12015040220000185.

Правова кваліфікація вчиненого невстановленою особою правопорушення була дана по ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні старша слідчий СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дніпропетровське територіальне управління ПрАТ МТС Україна, свого представника в судове засідання не направив, про день та час розгляду клопотання було сповіщено належним чином.

Частина 1 та 3 ст. 132 КПК України передбачили, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для використання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобовязаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Окрім того у відповідності до ч.3 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на вивчені документи, судом встановлено, що документи про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

В обґрунтування клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ до документів слідчий в судовому засіданні пояснив, що встановити особу, яка вчинила злочин, та її місцезнаходження, можливо шляхом тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ПрАТ МТС Україна (ОКПО 14333937), розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, про всіх абонентів активованих з сім карток операторів мобільного звязку МТС № 066-347-18-38, 050-572-13-99, 066-975-78-30, 050-199-52-43, із вказівкою їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування з привязкою до базових станцій та визначенням ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали вказані сім-картки та відомості про поповнення рахунків вказаних мобільних номерів у період часу з 12.02.2015 року по теперішній час.

Суд приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання, як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи (інформація) перебувають саме у володінні ПрАТ МТС Україна і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12015040220000185.

У звязку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Окрім того, під час виконання даної ухвали слідчий, в порядку ч.1 ч.2 ст.165 КПК України, зобовязаний предявити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню № 12015040220000185 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітану міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ МТС Україна, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1 (0562-3-22-162, 044-240-00-00), про всіх абонентів активованих з сім карток операторів мобільного звязку МТС № 066-347-18-38, 050-572-13-99, 066-975-78-30, 050-199-52-43, із вказівкою їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування з привязкою до базових станцій та визначенням ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали вказані сім-картки та відомості про поповнення рахунків вказаних мобільних номерів у період часу з 12.02.2015 року по теперішній час та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів.

Зобовязати Дніпропетровське територіальне управління ПрАТ МТС Україна розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1 ( 0562-3-22-162, 044-240-00-00) надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітану міліції ОСОБА_1, про всіх абонентів активованих з сім карток операторів мобільного звязку МТС № 066-347-18-38, 050-572-13-99, 066-975-78-30, 050-199-52-43, із вказівкою їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування з привязкою до базових станцій та визначенням ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали вказані сім-картки та відомості про поповнення рахунків вказаних мобільних номерів у період часу з 12.02.2015 року по теперішній час з правом вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів.

Попередити зазначену в ухвалі юридичну особу, що у разі не виконання нею даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідча суддя

Жовтоводського міського суду ОСОБА_4

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження № 1-кс/176/89/15

Примірник 2 слідчій СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1.

Слідча суддя

Жовтоводського міського суду ОСОБА_4