Ухвала суду № 45839014, 18.02.2015, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/3147/14-а

провадження №2-а/176/46/15

УХВАЛА

18 лютого 2015 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 17 жовтня 2014 року звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить зупинити дію рішення комісії зі спірних питань призначення (перерахунку) пенсій управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах від 06.12.2012 року № 190 в частині утримання з його пенсії переплати у розмірі 20% щомісячно, до розгляду справи по суті. При цьому, просить визнати неправомірними дії управління ПФУ в м. Жовтих Водах Дніпропетровської області щодо відрахування з його пенсії 20% в рахунок погашення переплати пенсії, яка виникла не з його вини та зобовязати відповідача повернути йому утримані з пенсії кошти починаючи з січня 2013 року.

Позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому, по ній може бути відкрите провадження та проведені підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 71, 74-75, 106, 107, 110, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення певних дій та розпочати підготовчі дії для її розгляду.

Розяснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу також, що у відповідності до ч.2,ч.3 та ч.6 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок, щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використанні як докази у справі. Якщо, особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу, одночасно із копією ухвали, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська