Ухвала суду № 45838367, 08.06.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/6618/15-ц

Провадження № 2/761/3988/2015

У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого суддіМальцева Д.О.при секретаріКривошия О.О.

розглянувши заяву представника позивача про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до ПуАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ПуАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представником позивача повторно заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з ПуАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (м. Київ, вул.Дегтярівська, буд.27Т) довідку про суму коштів яка розміщена на рахунках відкритих на ім'я ОСОБА_3; належним чином оформлену виписку по рахунку НОМЕР_2 за період з 29.04.2014 по 24.04.2015р.; НОМЕР_3 за період з 02.07.2014р. по 24.04.2015р.; НОМЕР_4 за період з 29.04.2014р. по 24.04.2015р

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду та не виконання ухвали від 24.04.2015р. не повідомив.

Відповідно до ст.137 ЦПК України випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

З огляду на викладене суд вважає що клопотання представника позивача про витребування доказів по справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 133-137, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до ПуАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати повторно з ПуАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (м. Київ, вул.Дегтярівська, буд.27Т) довідку про суму коштів яка розміщена на рахунках відкритих на ім'я ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1); належним чином оформлену виписку по рахункам відкритих на ім'я ОСОБА_3, зокрема: НОМЕР_2 за період з 29.04.2014 по 24.04.2015р.; НОМЕР_3 за період з 02.07.2014р. по 24.04.2015р.; НОМЕР_4 за період з 29.04.2014р. по 24.04.2015р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва в порядку передбачено ст.293 - 295 ЦПК України.

Суддя