Ухвала суду № 45837581, 24.06.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3264/15

ун. № 759/5202/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді : Т.О. Величко

при секретарі Самайда А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підприємства з іноземним капіталом «ААЗ Трейдінг Ко» про захист прав споживача та стягнення матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Підприємства з іноземним капіталом «ААЗ Трейдінг Ко» про захист прав споживача та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні з метою обставин справи та забезпечення позивач заявив клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання, які на його думку мають значення для розгляду справи та встановлюють обґрунтованість позовних вимог.

Заслухавши думку сторін у справі та їх представників, та приймаючи до уваги, що для вирішення поставлених представником позивача питань необхідні спеціальні знання, в порядку забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 143, 144,146, 202, 209, 210,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу експертизу, на вирішення експертизи поставити питання:

Яка причина несправності телевізора «Самсунг №64 дюйми, модель PS64D8000FS, заводський номер B36Q34PC100272, надісланого за ТТН №4149225? Встановити вартість «Самсунг №64 дюйми, модель PS64D8000FS, заводський номер B36Q34PC100272, та на яку суму зменшилась вартість вказаного телевізора, у зв»язку з його пошкодженням, надісланого за ТТН №4149225? Яка сума ремонту телевізора «Самсунг №64 дюйми, модель PS64D8000FS, заводський номер B36Q34PC100272, надісланого за ТТН №4149225? Встановити, які саме було проведено ремонтні відновлювальні роботи пошкодженого телевізора «Самсунг №64 дюйми, модель PS64D8000FS, заводський номер B36Q34PC100272, надісланого за ТТН №4149225?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Київського наукового дослідницького інституту судових експертиз (м. Київ вул.Смоленська,6) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, та надавши у їх розпорядження матеріали цивільної справи 2/759/3264/15 у 1 томі та зобов»язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) надати експертам доступ до предметів дослідження.

Оплату за проведення експертизи покласти позивача по справіОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) .

У разі не проведення оплати протягом десяти днів з часу повідомлення експертною установою або судом, повернути матеріали цивільної справи без виконання.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення. В інший частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Величко