Ухвала суду № 45837442, 27.03.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/67/15

ун. № 759/14762/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Іовій О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Ястремської О.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_7, Житлово - будівельний кооператив «Алмаз-6», Головне управління житлового забеспечення Київської міської державної адміністрації, Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві Державної адміністрації, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання частково недійсним свідоцтва на право на спадщину за заповітом та визнання права власності на квартиру.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 звернулися до суду з вищезазначеним позовом у якому просять визнати частково недійсним реєстраційне посвідчення № 0015585 на квартиру АДРЕСА_1 видане 18.12.2009 року КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна" на ім'я ОСОБА_6; визнати за ОСОБА_5 та ОСОБА_2 право власності по ? частині на вищезазначену квартиру та визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8

Згідно п. 1 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: якщо фізична особа яка була стороною у справі оголошена померлою та спірні правовідносини допускають правонаступництво у порядку, встановленому ч.1. п.1 ст. 201 цього Кодексу.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено усне клопотання про зупинення провадження по справі у звязку із смертю позивача ОСОБА_5 26.11.2014 року та вступу спадкоємця у правонаступництво. Суд вважає за доцільне зупинити провадження по вищезазначеній справі до закінчення строку прийняття спадщини у звязку із тим, що спірні відносини допускають правонаступництво. Керуючись ст. 202, 293, 294 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_7, Житлово - будівельний кооператив «Алмаз-6», Головне управління житлового забеспечення Київської міської державної адміністрації, Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві Державної адміністрації, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання частково недійсним свідоцтва на право на спадщину за заповітом та визнання права власності на квартиру до часу вступу у справу правонаступників.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: