Справа № 761/9198/15-а
Провадження № 2-а/761/218/2015
У Х В А Л А
Іменем України
02 квітня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчини дії,
В С Т А Н О В И В:
30 березня 2015 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчини дії.
Однак позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за подачу до суду адміністративного позову.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, … . До позовної заяви також додається документ, про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
У своїй заяві позивач просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві виплачувати пенсію за віком ОСОБА_1 на рахунок вказаний пенсіонером, проте номер вказаного рахунку позивач не зазначає. Також ОСОБА_1 у позовній заяві просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п.6-1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», але суд не вбачає у діях Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві дискримінації, таким чином позивачу необхідно надати суду уточнену позовну заяву з правильним викладенням позовних вимог та сплатити судовий збір у розмірі 73,08 (1218х0,06) грн. за подачу до адміністративного суду позовної заяви на рахунок сплати судового збору - 31211206700011 ЄДРПОУ 37995466 МФО 820019 код платежу 21081100 одержувач - УДК в Шевченківському районі м.Києва, банк одержувача - ГУ ДКСУ в м.Києві.
Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 165 КАС України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчини дії, залишити без руху надавши позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків, попередивши, що в разі їх не усунення позовна заява буде повернута позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 45836870, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/9198/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: