Ухвала суду № 45836671, 23.06.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.06.2015
Номер справи
760/28266/14-к
Номер документу
45836671
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 1-кп/760/227/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва

У складі: головуючого судді Москалюка В.М.

За участю секретаря Балюк О.С.,

прокурора Дяченко О.О.,

Представника цивільного позивача ОСОБА_1,

Захисника ОСОБА_2,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3, який обвинувачується за ч.2 ст. 187 КК України та клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 187 КК України зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12014100090010424 від 18.11.2014 р.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи був поінформований належним чином. Зокрема, не з'явився обвинувачений 02.06., 23.06.2015 р. в зв'язку з чим судом було прийнято рішення про його привід. Однак, як встановлено судом, не дивлячись , що йому обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту, він за місцем проживання відсутній.

В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 18.11.2014, приблизно о 19:55 годині, проїжджаючи на власному автомобілі «Фольксваген Поло», д.н.з НОМЕР_2, по вул. Волинській в м. Києві та помітивши автозаправну станцію «Народна», що розташована по вул. Волинській, 66-А у м.Києві, зайшов до приміщення автозаправної станції, пройшов до операційної зали, де дочекавшись виходу з зали останнього відвідувача, підійшов до касира ОСОБА_4 та висловив вимогу передати йому всі наявні грошові кошти з каси, при цьому витягнув своєю правою рукою з внутрішньої кишені своєї куртки предмет, схожий на пістолет, продемонстрував його потерпілій ОСОБА_4 та погрожуючи його застосуванням в разі невиконання його вимог. Потерпіла ОСОБА_4, сприймаючи продемонстрований ОСОБА_3 предмет, схожий на пістолет, як бойовий, а його погрози як реальну загрозу її життю, дістала з-під столу частину денної виручки - гроші в сумі 17362 гривень, що належать ТОВ «Нафтова компанія «Народна», та передала їх ОСОБА_3 Заволодівши грошима, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КК України.

Відсутність обвинуваченого захисник пояснив призовом його в ЗСУ. Однак, відповідно до ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу», призовникам, яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення або стосовно яких кримінальна справа розглядається судом, - надається відстрочка від призову на військову службу до прийняття відповідного рішення (п.14 ст. 17).

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого та захисника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотань прокурора та надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки обвинувачений не з'являється в судові засідання, порушив запобіжний захід в виді домашнього арешту, чим створює ризики передбачені ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. 177, 187, 188, 189, 190 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Солом'янського району міста Києва Дяченко О.О. (м. Київ, вул. Г. Севастополя, 3-а, засоби зв'язку НОМЕР_1, 044-404-23-04) про дозвіл на затримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу до Солом'янського районного суду міста Києва - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою : с.Тучин, Гощанського району Рівненської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу до Солом'янського районного суду міста Києва.

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 до його розшуку.

Копію ухвали в частині організації затримання обвинуваченого ОСОБА_3 направити до СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Дяченко О.О.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45836671 ?

Документ № 45836671 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45836671 ?

Дата ухвалення - 23.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45836671 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45836671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45836671, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 45836671, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45836671 відноситься до справи № 760/28266/14-к

Це рішення відноситься до справи № 760/28266/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45836668
Наступний документ : 45836672