Справа № 760/8873/15-к
Провадження № 1-кс/760/2607/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2015 слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Селюков О.Г., за участю секретаря судового засідання Лисенко В.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Боголюб М.В. погодженого з старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Школьним І.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження 12014100090009012 від 11.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, перебуває кримінальне провадження за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України. Беручи до уваги вищенаведене та зважаючи на те, що у володінні ТОВ «Тулс М Групп» (код ЄДРПОУ 38662902), за адресою: м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, 27-А, кв. 120, до документів по фінансово-господарській діяльності ТОВ «ІМЕКС-ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 38970505) із ТОВ «ОПТІМА КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 39391829), ТОВ «МАСТЕРІКС» (код ЄДРПОУ 38965610), ТОВ «АЛЯРД» (код ЄДРПОУ 38923119) за весь період їх діяльності, які мають значення для проведення досудового розслідування, слідчий просить надати доступ до них з можливістю вилучення вищезазначених документів за період часу для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
В ч. 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як зазначено в ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про відмову в його задоволенні, оскільки слідчим не було доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи фінансово-господарських взаємовідносин, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення при фінансово-господарській діяльності ТОВ «ІМЕКС-ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 38970505) із ТОВ «ОПТІМА КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 39391829), ТОВ «МАСТЕРІКС» (код ЄДРПОУ 38965610), ТОВ «АЛЯРД» (код ЄДРПОУ 38923119), знаходяться у володінні ТОВ «Тулс М Групп» (код МФО 38662902) та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають місце в кримінальному провадженні, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В клопотанні слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Боголюб Маряни Василівни, погодженого з старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Школьним І.О., про тимчасовий доступ до речей і документів по фінансово-господарській діяльності ТОВ «ІМЕКС-ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 38970505) із ТОВ «ОПТІМА КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 39391829), ТОВ «МАСТЕРІКС» (код ЄДРПОУ 38965610), ТОВ «АЛЯРД» (код ЄДРПОУ 38923119), які перебувають у володінні ТОВ «Тулс М Групп» (код МФО 38662902) на підставі матеріалів кримінального провадження №12014100090009012, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Селюков О.Г.
Судове рішення № 45836623, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/8873/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: