Ухвала суду № 45835412, 25.06.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4946/15-ц

Категорія 1

У Х В А Л А

25 червня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Неганової Н. В. ,

при секретарі - Савіцькому Я. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою

товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Р» про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

05.06.2015 року ТОВ «Інтернет Р» звернулося до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що 13.05.2015 року Подільським районним судом м. Києва виданий судовий наказ про стягнення з ТОВ «Інтернет Р» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за грудень 2014 року в розмірі 14 693 гривні 30 копійок та витрат по сплаті судового збору в розмірі 121 гривня 80 копійок. Товариство не погоджується з судовим наказом і вважає, що він має бути скасований, оскільки підприємство не має заборгованості по зарплаті перед ОСОБА_1 На підтвердження своїх доводів ТОВ «Інтернет Р» надало відомості про отримання ОСОБА_1 у листопаді 2014 року грошових коштів, нарахованих за період з 03.11.2014 року по 17.12.2014 року. ТОВ «Інтернет Р» просить скасувати судовий наказ від 13.05.2015 року.

В судовому засіданні представник ТОВ «Інтернет Р» підтримав заяву про скасування судового наказу з тих же підстав, просив заяву задовольнити.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти скасування судового наказу, посилаючись на те, що підприємство не виплатило ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті за грудень 2014 року, а тому просить відмовити в задоволенні заяви про скасування судового наказу.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 13.05.2015 року Подільським районним судом м. Києва виданий судовий наказ про стягнення з ТОВ «Інтернет Р» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за грудень 2014 року в розмірі 14 693 гривні 30 копійок та витрат по сплаті судового збору в розмірі 121 гривня 80 копійок. (а.с. 13).

Копію наказу ТОВ «Інтернет Р» отримало 28.05.2015 року (а.с. 17).

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ видано на підставі довідки з Пенсійного фонду України (а.с. 4), в якій зазначено про нарахування ОСОБА_1 заробітку в листопаді 2014 року в розмірі 14 693 гривні 30 копійок. Щодо заробітку за грудень 2014 року відомості в довідці відсутні. Інших доказів на підтвердження заборгованості по зарплаті за грудень 2014 року ОСОБА_1 не надано.

Представник ТОВ «Інтернет Р» в судовому засіданні зазначає, що в листопаді 2014 року ОСОБА_1 було нараховано заробітну плату за листопад 2014 року та аванс за грудень 2014 року, які і були виплачені, на підтвердження чого надав виписки з відомостей.

З огляду на викладене, суд вважає, що вказані обставини підлягають з'ясуванню, а тому має місце спір про право.

За таких обставин судовий наказ від 13.05.2015 року підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, ст. 105-1 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ від 13.05.2015 року, виданий Подільським районним судом м. Києва, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Р» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за грудень 2014 року в розмірі 14 693 гривні 30 копійок та витрат по сплаті судового збору в розмірі 121 гривня 80 копійок.

Роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Неганова