Рішення № 45835386, 05.06.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4640/15-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

05 червня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Дикій Ю. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.03.2013 року ОСОБА_2 уклав з ПАТ „ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" кредитний договір №ІКАРNAIG.116125.001, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 250 000 грн. з зобов'язанням повернути наданий кредит у повному обсязі до 28.03.2018 року та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 15,5 % річних.

Позивач виконав свої зобов'язання та надав відповідачу кредит в обумовлений договором сумі, але відповідач, всупереч умовам кредитного договору, не здійснює погашення сум кредиту та відсотків по ньому, в зв'язку з чим, у нього виникла заборгованість, загальна сума якої станом на 06.02.2015 року складає 240742 грн.96 коп. заборгованості за договором, а саме: 183495 грн. 19 коп. - заборгованості за тілом кредитом, 24396 грн. 90 коп. - простроченої заборгованості по тілу кредиту, 2862 грн. 27 коп. - поточної заборгованості по сплаті відсотків, 24988 грн. 60 коп. - простроченої заборгованості по відсоткам, 5000 грн. - суми комісії.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки, відповідно до якого вона зобов'язалася відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов'язань, що виникли із кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором.

Оскільки відповідачі не виконали свої зобов'язання, позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути на його користь солідарно з відповідачів 240742 грн.96 коп. заборгованості за кредитним договором .

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день і місце розгляду справи повідомлялися за адресою місяця реєстрації. Заяв про розгляд справи за їх відсутності або про причини неявки від відповідачів не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст.224 ЦПК України).

Зважаючи на відсутність заперечень представника позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення по справі, яким позов задовольнити частково у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що 29.03.2013 року ОСОБА_2 уклав з ПАТ „ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" кредитний договір №ІКАРNAIG.116125.001, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 250 000 з зобов'язанням повернути наданий кредит у повному обсязі до 28.03.2018 року та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 15,5 % річних.

Відповідно до п.1.7 розділу №1 кредитного договору № ІКАРNAIG.116125.001 від 29.03.2013 року (а.с. 5) кредит ОСОБА_2 надавався на наступні цілі: для оплати вартості продажу транспортного засобу марки „Ssang Yong Rexton 2012» у розмірі 250 000 грн..

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки, відповідно до якого вона зобов'язалася відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов'язань, що виникли із кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором (а.с.15-16).

Як вбачається з наданих позивачем розрахунків (а.с.24-30), відповідач останній платіж за кредитним договором вносив 17 квітня 2014 року, у зв'язку з чим станом на 06 лютого 2015 року розмір заборгованості відповідача по сплаті тіла кредиту становить 183495 грн. 19 коп., прострочена заборгованість по тілу кредиту становить 24 396 грн. 90 коп., поточна заборгованість по відсоткам складає 2862 грн. 27 коп., прострочена заборгованість по відсоткам складає 24988 грн. 60 коп.

Відповідно до п.1.6 Кредитного договору позичальник сплачує банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 0,20% від суми кредиту по договору. щомісяця в період сплати.

Так, відповідно до п.1.6. Кредитного договору відповідачу була нарахована комісія у розмірі 5000 грн..

Розрахунки банку спростовані не були.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, а відтак, відповідачі несуть солідарну відповідальність за кредитним договором.

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню як такий, що ґрунтується на вимогах чинного законодавства, а з відповідачів потрібно стягнути на користь позивача солідарно 240742 гривні 96 копійок заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, та керуючись ст. ст. 3-14, 60, 209, 213- 215, 224, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» (код ЄДРПОУ 36470620) 240742 гривні 96 копійок (двісті сорок тисяч сімсот сорок дві гривні дев'яносто шість копійок) заборгованості за кредитним договором.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю. Л. Зарицька