Постанова № 45834271, 05.08.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9584/13-п

Категорія 195

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2013 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Швиденко В. А. , розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Старі Петрівці Вишгородського району Київської області, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ЕСВАЛДА», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва 24.07.2013 року надійшов матеріал з протоколом № 000050/26-56-1750/36047855 про адміністративне правопорушення від 01.06.2013 року, складений головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб управління оподаткування фізичних осіб Маменко Валентиною Петрівною відносно ОСОБА_1, про вчинення останньою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно, причини неявки суду не повідомила.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що складений матеріал не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме, у протоколі відсутній підпис особи, що притягається до адміністративної відповідальності, крім того, у ньому відсутній запис про те, що особа відмовилась від підпису.

Дані обставини дають підстави вважати, що при складанні протоколу ОСОБА_1 не не роз'яснювались права, передбачені ст. 268 КУпАП, як цього вимагає ч. 4 ст. 256 КУпАП.

За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути вказаний адміністративний матеріал, а тому він підлягає поверненню до ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256, ст. 278 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

<Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повернути до ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Швиденко