Ухвала суду № 45833813, 12.04.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/7103/12

Категорія 26

У Х В А Л А

12 квітня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Кушніренко Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Лісозаводчик» про виправлення описки у судовому рішенні від 01.10.2012 р.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 01.10. 2012 р. повністю задоволено позов ТОВ НВП «Лісозаводчик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22.03.2013 р. позивач направив до суду заяву, в якій просив виправити описку в рішенні суду, а саме вірно зазначити ідентифікаційний номер ОСОБА_1

Представник ТОВ НВП «Лісозаводчик» та ОСОБА_1 свого права на участь у судовому засіданні не використали, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Зі змісту резолютивної частини рішення суду від 01.10.2012 р. вбачається, що при його виготовленні було допущено описку в ідентифікаційному номері ОСОБА_1

Згідно картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1, останній має ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Проте в рішенні суду від 01.10. 2012 р. судом помилково зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену резолютивній частині рішення суду від 01.10.2012 р. описку та вважати правильним ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1, замість «НОМЕР_2».

Керуючись ст.ст. 219, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2012 року постановленого у справі № 2607/7103/12 описку та вважати правильним ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1, замість «НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко