Ухвала суду № 45832958, 13.08.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/9611/12

У Х В А Л А

13 серпня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, генерального директора ТОВ КУА «Примоколект Капітал»ОСОБА_4, керуючого банком «Альфа»ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

В порушення вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України позивачка не зазначила адресу відповідачки ОСОБА_3, поштовий індекс адреси ОСОБА_5, номери засобів зв»язку сторін, не виклала позовні вимоги до кожного з відповідачів, не виклала обставини, якими обґрунтовує свої вимоги (не зазначила яким чином кожен з відповідачів порушує її права та які саме права, не зазначила які саме договори, коли і з ким були укладені, в чому полягають порушення умов договорів, в чому полягає матеріальна і моральна шкода, ким і якими діями завдана матеріальна і моральна шкода і т.і.), не зазначила докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивачка обґрунтовує свої вимоги ( щодо завдання матеріальної шкоди , її розміру і т.і.), не надала примірники позовної заяви з додатками для трьох відповідачів, не надала додатки до позову для другого відповідача, не зазначила ціну позову.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачці строк для виправлення недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного, ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, генерального директора ТОВ КУА «Примоколект Капітал»ОСОБА_4, керуючого банком «Альфа»ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позову - п»ять днів з дня отримання копії ухвали.

Недоліки усунути шляхом подання позовної заяви в новій редакції у кількості екземплярів відповідно до числа відповідачів і третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6