печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11040/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" червня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Фаркош Ю,А.,
при секретарі - Заїкіній Д. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника стягувача ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження №39975690, -
В С Т А Н О В И В:
Представник стягувача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій ставить питання про заміну сторони виконавчого провадження № 39975690, у зв'язку зі смертю боржника ОСОБА_2
В судовому засіданні представник стягувача заяву підтримав, просив задовольнити.
Правонаступник боржника в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали цивільної справи в частині, що стосується поданої заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник ОСОБА_2 померла, що підтверджується копію свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1.
З матеріалів справи встановлено та сторонами підтверджено в судовому засідання, що ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02.06.2015 було замінено відповідача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_3
За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 208, 210, 293, 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника стягувача ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження № 39975690,- задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому провадженні № 39975690 з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ю.А.Фаркош
Судове рішення № 45832207, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/11040/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: