Ухвала суду № 45831869, 03.06.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19168/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Онопрієнку С.Ю., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Семеновича С.М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Семеновича С.М., про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

03.06.2015 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Семеновича С.М., погоджене старшим прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Малишевим Д.О., про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ВП «Южноукраїнська Атомна Електрична Станція» ДП НАЕК «Енергоатом» (ЄДРПОУ 20915546) та які підтверджують фінансово-господарську діяльність між ВП «Южноукраїнська Атомна Електрична Станція» ДП НАЕК «Енергоатом» (ЄДРПОУ 20915546) з ТзОВ «Промислово-фінансова компанія» Технополюс» (ЄДРПОУ 31305025), ТзОВ «Ріана альянс» (код 35393320), з можливістю вилучення копій.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000634, відомості щодо якого 16.06.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом зловживання службовим становищем, а також заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем службовими особами державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що службові особи ДП НАЕК «Енергоатом» шляхом укладання договорів на постачання насосів центробіжних за значно завищеними цінами з підконтрольними компаніями ТОВ «Промислово-фінансова компанія «Технополюс» та ТОВ «Ріана альянс» здійснили розтрату грошових коштів в особливо великих розмірах.

У зв'язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні документів що підтверджують фінансово-господарську діяльність між ВП «Южно-Українська Атомна Електрична Станція» ДП НАЕК «Енергоатом» (ЄДРПОУ 20915546) з ТзОВ «Промислово-фінансова компанія» Технополюс» (ЄДРПОУ 31305025), ТОВ «Ріана альянс» (ЄДРПОУ 35393320) з 2012 року по даний час, а саме: тендерної документації, договорів, додатків до договорів, специфікацій, видаткових накладних, податкових накладних, актів прийому-передачі, рахунків-фактур, товарно-транспортних та залізничних накладних, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, сертифікати походження, документи щодо проходження митних формальностей, паспорти електронасосних агрегатів, документи з проходження сервісного обслуговування та технічного нагляду насосів центробіжних горизонтальних, одноступінчатих типу DBNe 500 в кількості 6 штук, які знаходяться у ВП «Южноукраїнська Атомна Електрична Станція» ДП НАЕК «Енергоатом» (ЄДРПОУ 20915546).

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі та документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 42014000000000634.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Семеновича С.М., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Семеновичу С.М., старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Воробей О.П., слідчому в особливо важливих справахГоловного слідчого управління Генеральної прокуратури України Хитю Ю.П., слідчому в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Ясиру О.М. та слідчим слідчої групи: слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області Сенюті В.Є., старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Чернігівської області Дрозду М.С., слідчому першого слідчого відділу прокуратури Донецької області Зарічанському Р.О., старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області Житнику О.В., старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Рівненської області Малому В.О., а також за їх доручення в порядку ст.. 40 КПК України оперативним підрозділам, тимчасовий доступ до документів,з можливістю отримання їх копій, що знаходяться у ВП «Южноукраїнська Атомна Електрична Станція» ДП НАЕК «Енергоатом» (ЄДРПОУ 20915546) та які підтверджують фінансово-господарську діяльність між ВП «Южноукраїнська Атомна Електрична Станція» ДП НАЕК «Енергоатом» (ЄДРПОУ 20915546) з ТзОВ «Промислово-фінансова компанія» Технополюс» (ЄДРПОУ 31305025), ТзОВ «Ріана альянс» (код 35393320) з 2012 року по даний час, а саме: тендерної документації, договорів, додатків до договорів, специфікацій, видаткових накладних, податкових накладних, актів прийому-передачі, рахунків-фактур, товарно-транспортних та залізничних накладних, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, сертифікати походження, документи щодо проходження митних формальностей, паспорти електронасосних агрегатів, документи з проходження сервісного обслуговування та технічного нагляду насосів центробіжних горизонтальних, одноступінчатих типу DBNe 500 виробництва угорської компанії «Ganz Engineering and Energetics Machinery ILS».

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/19168/15-к

Примірник 2 - наданий слідчому Семеновичу С.М.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець