23.06.2015 Справа № 756/8140/15-ц
унікальний № 756/8140/15-ц
провадження № 2-з/756/119/15 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши заяву першого заступника начальника управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Макухи Миколи Михайловича про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -
В С ТА Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на частину грошових коштів у розмірі 269 068,18 (двісті шістдесят дев'ять тисяч шістдесят вісім) грн. 18 коп., отриманих від реалізації предмета іпотеки, належного ОСОБА_2, на які відповідно до розпорядження державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві будуть перераховані на рахунок боржника ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1); заборонити ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві вчиняти дії щодо перерахування частини грошових коштів у розмірі 269 068,18 (двісті шістдесят дев'ять тисяч шістдесят вісім) грн. 18 коп., отриманих від реалізації предмета іпотеки на рахунок ОСОБА_2, до моменту отримання рішення суду за позовом банку.
Згідно ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо їх невжиття може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується шляхом, зокрема, накладення арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.
Оскільки є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд, дослідивши матеріали позову та заяву про забезпечення позову, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити та накласти арешт на частину грошових коштів у розмірі 269 068,18 (двісті шістдесят дев'ять тисяч шістдесят вісім) грн. 18 коп., отриманих від реалізації предмета іпотеки, належного ОСОБА_2, на які відповідно до розпорядження державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві будуть перераховані на рахунок боржника ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та заборонити ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві вчиняти дії щодо перерахування частини грошових коштів у розмірі 269 068,18 (двісті шістдесят дев'ять тисяч шістдесят вісім) грн. 18 коп., отриманих від реалізації предмета іпотеки на рахунок ОСОБА_2, до моменту отримання рішення суду за позовом банку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву першого заступника начальника управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Макухи Миколи Михайловича про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на частину грошових коштів у розмірі 269 068,18 (двісті шістдесят дев'ять тисяч шістдесят вісім) грн. 18 коп., отриманих від реалізації предмета іпотеки, належного ОСОБА_2, на які відповідно до розпорядження державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві будуть перераховані на рахунок боржника ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Заборонити ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві вчиняти дії щодо перерахування частини грошових коштів у розмірі 269 068,18 (двісті шістдесят дев'ять тисяч шістдесят вісім) грн. 18 коп., отриманих від реалізації предмета іпотеки на рахунок ОСОБА_2, до моменту отримання рішення суду за позовом банку.
Направити копію ухвали для виконання до ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві (04201, м. Київ, вул. Полярна, 13-А) та Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів після отримання копії ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя: К.А. Васалатій
Судове рішення № 45831270, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/8140/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: