Рішення № 45831240, 22.06.2015, Оболонський районний суд міста Києва

22.06.2015 Справа № 756/4614/15-ц

Унікальний номер 756/4614/15-ц

Справа № 2/756/3135/15

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 червня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У квітні 2015 року ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що у липні 2012 року між ним та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно з умовами якого банк зобов'язується протягом 60 днів з моменту укладання цього договору встановити кредитний ліміт у розмірі 2000,00грн. на рахунок № НОМЕР_2, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг, під 36 % річних, крім пільгового періоду. Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє протягом 3 років, але в будь - якому випадку до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором. У разі закінчення терміну дії кредитного договору, при відсутності письмової заяви позичальника про розірвання кредитного договору та простроченої заборгованості по кредиту, договір вважається продовженим на такий самий строк.

Позичальник не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість.

За таких обставин, ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 8 941,06 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просив суд задовольнити позов у повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся.

За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне.

11.07.2012 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №ІСКGMCUI.40050.003, згідно з умовами якого банк зобов'язується протягом 60 днів з моменту укладання цього договору встановити кредитний ліміт у розмірі 2000,00грн. на рахунок № НОМЕР_2, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг, під 36 % річних, крім пільгового періоду. Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє протягом 3 років, але в будь - якому випадку до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором. У разі закінчення терміну дії кредитного договору, при відсутності письмової заяви позичальника про розірвання кредитного договору та простроченої заборгованості по кредиту, договір вважається продовженим на такий самий строк.

Згідно п. 2.5 кредитного договору щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. Заборгованість що підлягає сплаті, не сплачена в установлений строк, вважається простроченою.

Відповідно до п. 2.8. кредитного договору процентна ставка під час пільгового періоду кредитування, складає0,0001% річних. При непогашенні заборгованості за кредитом у повному обсязі по закінченню пільгового періоду, відсотки за користування кредитом нараховуються і сплачуються, згідно п.2.3,2.5, які встановлені цим кредитним договором.

Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язаний здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені договором.

У відповідності до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Як убачається з матеріалів справи, банк надав ОСОБА_1 в кредит грошові кошти у розмірі 9 000 грн.,у розмірі 2000,00грн. на рахунок № НОМЕР_2, який відкритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг.

Відповідач допустив порушення при виконанні договірних зобов'язань в частині своєчасного погашення кредитної заборгованості.

Станом на 19.03.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 8941,06 грн., що складає: заборгованість по кредиту в розмірі 3006,33 грн., прострочена заборгованість по кредиту в сумі 2832,77 грн., заборгованість по процентам за користування кредитними коштами у сумі 163,42 грн., прострочена заборгованість по процентам за користування кредитними коштами у сумі 2308,76 грн., пеня - 629,78грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення позову та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору від 11.07.2012 року у загальному розмірі 8 941,06грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», код ЄДРПОУ 36470620, заборгованість за кредитним договором № ІСКGMCUI.40050.003від 11.07.2012 року, в розмірі 8 941( вісім тисяч дев'ятсот сорок одна) гривня 06коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.М. Луценко