Рішення № 45831138, 22.06.2015, Оболонський районний суд міста Києва

22.06.2015 Справа № 756/285/15-ц

№756/285/15

№2/756/1677/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

16 червня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Субіну М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказувала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини. На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 (до зміни прізвища ОСОБА_1) просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця з дня розірвання сторонами шлюбу і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

За таких обстави суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення по наявних в матеріалах справи доказах.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 (до зміни прізвища ОСОБА_1) та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі від якого мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені від 12.02.2015 року ОСОБА_1 змінила прізвище на "ОСОБА_1".

ОСОБА_1 вказує, що на даний час дитина проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від утримання дитини.

На підставі вказаного, ОСОБА_1 у своєму позові просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку з дня розірвання між сторонами шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця з дня подання позову, а не з дня розірвання між сторонами шлюбу.

Керуючись ст.ст. 180, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нижній Новгород, ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1, зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 12.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нижній Новгород, ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1, зареєстрований в АДРЕСА_1 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денй строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Шевчук