Ухвала суду № 45830521, 22.06.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.06.2015
Номер справи
755/27787/14-ц
Номер документу
45830521
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/27787/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вище вказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач та її представник за основним позовом просили залишити їх позовні вимоги без розгляду в частині автомобілів «Skoda Fabia», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, та «Great Wall», 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2, та зняти арешт з даних автомобілів.

В судовому засіданні позивач та його представник за зустрічним позовом просили залишити їх позовні вимоги без розгляду в частині визнання права власності на 1/2 частину доходів від частки ОСОБА_1 у розмірі 85 % статутного капіталу ТОВ «Акваріус АДВ», ідентифікацій код 38807185, та автомобілів «Skoda Fabia», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, та «Great Wall», 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2, і зняти арешт з даних автомобілів.

Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжив заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки це є правом позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154, 207 п. 5, 293, 294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

По справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя:

- позовні вимоги ОСОБА_1 в частині вимог відносно автомобілів «Skoda Fabia», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, та «Great Wall», 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2 - залишити без розгляду,

- позовні вимоги ОСОБА_2 в частині вимог щодо визнання права власності на 1/2 частину доходів від частки ОСОБА_1 у розмірі 85 % статутного капіталу ТОВ «Акваріус АДВ», ідентифікацій код 38807185, та відносно автомобілів «Skoda Fabia», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, та «Great Wall», 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2 - залишити без розгляду.

Скасувати ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 11.12.2014 року в частині накладення арешту на спірні автомобілі, та зняти арешт:

- з автомобіля - «Skoda Fabia», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

- з автомобіля - «Great Wall», 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45830521 ?

Документ № 45830521 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45830521 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45830521 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45830521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45830521, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 45830521, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45830521 відноситься до справи № 755/27787/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/27787/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45830512
Наступний документ : 45830533