Ухвала суду № 45829306, 29.05.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9581/15-ц

провадження № 2/753/5136/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва О.Р.Лужецька., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рада» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Вивчивши позовну заяву ТОВ «Рада» та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки судовий збір сплачений не в повному обсязі.

Так до позовної заяви доданий оригінал платіжного доручення № 4325 від 14 травня 2015 року, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 121,80 грн. та копія платіжного доручення № 2779 про сплату судового збору в розмірі 121,80 грн., яка не є належним доказом сплати судового збору, оскільки процесуальний закон вимагає подачу оригіналу, а не копії документа, що підтверджує сплату судового збору.

Окрім того, додана до позовної заяви копія платіжного доручення не містить вказівки на те, що судовий збір сплачувався саме за подання заяви про видачу судового наказу щодо боржника ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 ЦПК України в разі скасування судового наказу і пред'явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Враховуючи вищевказані положення процесуального закону позивач повинен отримати в суді оригінал квитанції (платіжне доручення) про сплату судового збору, доданий до заяви про видачу судового наказу, і додати його до позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги -залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р.ЛУЖЕЦЬКА