Ухвала суду № 45828808, 19.06.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/526/15-ц

Провадження №: 2/752/2250/15

У Х В А Л А

19.06.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Пасинок В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 20.04.2015року за позовом Кредитної спілки Профспілок МВС України до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-

встановив :

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла зазначена апеляційна скарга.

Подана скарга підлягає поверненню заявнику із наступних підстав.

Відповідно до ст. 226 ЦПК України за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 213 і 215 цього Кодексу, і крім цього у ньомумає бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.

Разом з тим, статтею 228 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 не звертався до суду із заявою про перегляд заочного рішення по даній справі.

За наведених обставин, суддя вважає за необхідне повернути подану апеляційну скаргу заявнику, роз'яснивши право звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення у порядку , визначеному ст. 228 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 226-228,293 ЦПК України, -

ухвалив :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 20.04.2015року за позовом Кредитної спілки Профспілок МВС України до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором- повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя