номер справи 752/6071/15-ц
провадження номер 2/752/3449/15
УХВАЛА
18.06.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Литвиненко Ю.С. .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
встановив :
У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
В судовому засіданні позивачем по справі було заявлено клоптання про призначення по справі почеркознавчої експертизи по матеріалам справи для визначення питання чи здійснено підпис на "Накладних" самої відповідачкою ОСОБА_2 чи іншою особою з наслідуванням її підпису .
Вислухавши думку представника відповідача та самої відповідачки ,які не заперечили проти задоволення заявленого клопотання, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, призначити по справі почеркознавчу експертизу по матеріалам справи, оскільки для з"ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання .
На підставі викладеного , керуючись ст. ,144, 145 ЦПК України ,-
Ухвалив :
Призначити по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості почеркознавчу експертизу по матеріалам справи , провадження якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз ( м. Київ , вул.Смоленська , 6) .
На вирішення експертизи поставити такі питання :
1.Чи виконаний підпис в Накладній № 11 від 01 червня 2013 року в графі "Одержав " самою ОСОБА_2 чи іншою особою з наслідуванням її підпису ?
2.Чи виконаний підпис в Накладній № 12 від 01 червня 2013 року в графі "Одержав " самою ОСОБА_2 чи іншою особою з наслідуванням її підпису ?
3.Чи виконаний підпис в Накладній № 13 від 01 червня 2013 року в графі "Одержав " самою ОСОБА_2 чи іншою особою з наслідуванням її підпису ?
4.Чи виконаний підпис в Накладній № 14 від 01 червня 2013 року в графі "Одержав " самою ОСОБА_2 чи іншою особою з наслідуванням її підпису ?
5.Чи виконаний підпис в Накладній № 15 від 01 червня 2013 року в графі "Одержав " самою ОСОБА_2 чи іншою особою з наслідуванням її підпису ?
6.Чи виконаний підпис в Накладній № 16 від 02 червня 2013 року в графі "Одержав " самою ОСОБА_2 чи іншою особою з наслідуванням її підпису ?
7.Чи виконаний підпис в Накладній № 17 від 02 червня 2013 року в графі "Одержав " самою ОСОБА_2 чи іншою особою з наслідуванням її підпису ?
8.Чи виконаний підпис в Накладній № 18 від 02 червня 2013 року в графі "Одержав " самою ОСОБА_2 чи іншою особою з наслідуванням її підпису ?
9.Чи виконаний підпис в Накладній № 19 від 02 червня 2013 року в графі "Одержав " самою ОСОБА_2 чи іншою особою з наслідуванням її підпису ?
10.Чи виконаний підпис в Накладній № 20 від 02 червня 2013 року в графі "Одержав " самою ОСОБА_2 чи іншою особою з наслідуванням її підпису ?
11.Чи виконаний підпис в Накладній № 21 від 02 червня 2013 року в графі "Одержав " самою ОСОБА_2 чи іншою особою з наслідуванням її підпису ?
12.Чи виконаний підпис в Накладній № 22 від 02 червня 2013 року в графі "Одержав " самою ОСОБА_2 чи іншою особою з наслідуванням її підпису ?
13.Чи виконаний підпис в Накладній № 23 від 02 червня 2013 року в графі "Одержав " самою ОСОБА_2 чи іншою особою з наслідуванням її підпису ?
14.Чи виконаний підпис в Накладній № 24 від 02 червня 2013 року в графі "Одержав " самою ОСОБА_2 чи іншою особою з наслідуванням її підпису ?
15.Чи виконаний підпис в Накладній № 25 від 02 червня 2013 року в графі "Одержав " самою ОСОБА_2 чи іншою особою з наслідуванням її підпису ?
Експертиів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України .
У розпорядження експертів надати матеріали данної цивільної справи .
Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи .
Визначити строк для призначення експертизи в два місяці .
Ухвала може бути оскаржена виключно в частині призупинення провадження по справі .
Суддя :
Судове рішення № 45828746, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/6071/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: