22.06.2015
Справа № 744/490/15-ц
Провадження № 2-а/744/99/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Гнипа О. І.,
при секретарі Бородіній В. В.,
за участю:
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення сум виплачених бюджетних коштів у виді тимчасової державної допомоги дітям,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради, предявив позов до відповідача, ОСОБА_1, за яким просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму виплачених бюджетних коштів у виді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, у розмірі 2696 гривень 40 копійок із зарахуванням коштів на розрахунковий рахунок позивача 35412003030920 в ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 03196208. В обґрунтування позовних вимог Управлінням праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради у позові зазначено про те, що до позивача із липня 2013 року по січень 2014 року зверталася ОСОБА_2 із заявами про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якого, ОСОБА_1, не сплачував аліменти. Згідно положень законодавства згадана допомога призначається у разі, коли рішення про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у звязку з ухиленням від сплати аліментів і відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернене стягнення. Тимчасова державна допомога призначається кожні шість місяців, починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи, у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку. У відповідності до даних наданих документів ОСОБА_2 була призначена допомога з 01 липня 2013 року по 30 червня 2014 року. Від Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції 09 липня 2014 року позивач отримував листа за вих. № т/18 від 03 липня 2014 року, яким позивача повідомлялося про те, що державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника на підставі виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини відповідно та направлено її за місцем роботи ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Наша Булочка» для утримання аліментів із заробітної плати. Відповідно до листа товариства з обмеженою відповідальністю «Наша Булочка» за вих. № 22/08 від 22 серпня 2014 року, який позивач отримав 22 серпня 2014 року, із заробітної плати ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в березні, квітні, травні, червні 2014 року були утримані аліменти на загальну суму 1949 гривень 05 копійок. За приписами законодавства виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. Виплата допомоги ОСОБА_2 через це припинена з 01 квітня 2014 року у звязку з отриманням аліментів. За період часу з 01 липня 2013 року по 31 березня 2014 року ОСОБА_2 отримала допомогу в розмірі 2696 гривень 40 копійок. Ця допомога, отримана ОСОБА_2, є тимчасовою і підлягає поверненню платником аліментів. Законодавством передбачено, що якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків та виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Враховуючи зазначене вище, ОСОБА_1 повинен повернути до державного бюджету суму в розмірі 2696 гривень 40 копійок. Відповідачеві в жовтні 2014 року позивач направляв листа, в якому пропонувалось у добровільному порядку внести на рахунок позивача кошти, які підлягають поверненню. Втім, станом на 18 травня 2015 року кошти, які підлягають поверненню, на рахунок позивача не надходили.
У судове засідання позивач, Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради, свого повноважного представника не направив, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, за змістом якої позов Управлінням праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради підтримується повністю.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнав повністю та пояснив про те, що він здійснював певні перерахування коштів ОСОБА_2 на утримання дитини, але чому ці кошти не рахуються як аліменти йому не відомо. Крім цього, він зауважує, що ОСОБА_2 отримувала як гроші від нього, так і допомогу від держави, що не є правомірним. Про окремі перерахування коштів ОСОБА_2 він позивача та державного виконавця до відома не ставив.
Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.
У справі судом зясовано, що ОСОБА_2 дійсно отримувала від позивача тимчасову допомогу на 1 дитину, коли мати (батько) ухиляються від сплати аліментів у зазначені у позові періоди часу при наявній можливості відповідача платити на дитину аліменти, що у повному обсязі доводиться згаданими у позові даними перелічених вище документів, котрі містяться у матеріалах цивільної справи (а.с. 3-17).
Сума отриманої таким чином допомоги ОСОБА_2 складає згідно відомостей довідки-роздруківки позивача 2696 гривень 40 копійок (а.с. 16).
У відповідності до ч. ч. 8, 9 ст. 181 Сімейного кодексу України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України.
Пунктами 7, 10, 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189 (із наступними змінами та доповненнями) передбачено, що рішення про призначення або відмову в призначенні згаданої тимчасової допомоги приймається органом праці та соціального захисту населення протягом десяти календарних днів після надходження усіх необхідних документів. Тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи. Для призначення допомоги на наступний шестимісячний строк одержувач подає лише заяву, в якій повідомляє про обставини, що можуть бути підставою для продовження виплати допомоги. Виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину, а також при добровільному виконанні рішення суду особою, зобовязаною сплачувати аліменти. Якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.
Таким чином, суд убачає за потрібне на основі зазначених вище вимог законодавства стягнути з відповідача на користь позивача всю заявлену суму, яка надмірно виплачена за рахунок позивача ОСОБА_2. При цьому суд відхиляє висловлені у судовому засіданні у поясненнях аргументи відповідача із приводу нібито неправомірності стягнення з нього на користь позивача коштів отриманої ОСОБА_2 допомоги через отримання останньою і аліментів і допомоги, адже про перерахування коштів ОСОБА_2 згідно наданих відповідачем квитанцій, чеків, розписки та повідомлень (копії на а.с. 34-38) відповідач ні позивача, ні Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції не інформував, через що вимоги позивача суд вважає законними, а правовідносини та спір щодо розміру отриманих коштів ОСОБА_2 на дитину виходить за межі розглядуваного позову.
Оскільки позов підлягає повному задоволенню, спираючись на сутність правил, закладених у норми ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, беручи до уваги те, що позивач в силу закону звільнений від оплати судового збору при подачі розглядуваного позову (п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), суд вважає за потрібне при задоволенні позову стягнути судовий збір з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення сум виплачених бюджетних коштів у виді тимчасової державної допомоги дітям задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради (розрахунковий рахунок 35412003030920 в ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код за ЄДРПОУ 03196208) суму виплачених бюджетних коштів у виді тимчасової допомоги на одну дитину, коли мати (батько) ухиляються від сплати аліментів, у розмірі 2696 (дві тисячі шістсот дев»яносто шість) гривень 40 копійок за період часу з 01 липня 2013 року по 31 березня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.І. Гнип
Судове рішення № 45826414, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 744/490/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: