Постанова № 45825924, 25.06.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
25.06.2015
Номер справи
751/6268/15-п
Номер документу
45825924
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 751/6268/15-п

Провадження №3/751/1203/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Чвіровій О.О.,

за участі представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Україна, Чернігівська обл., м. Прилуки, 2-й провул. Вишневий, буд. 33, паспорт НМ № 499221, виданий 01.04.2015 року Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2015 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 за ст. 483 ч. 1 МК України.

Згідно з протоколом про порушення митних правил, 03 квітня 2015 року на м/п «Горностаївка» Чернігівської митниці ДФС України під час митного контролю потягу № 53 сполученням «Київ - Санкт-Петербург» вагону № 10, місце № 5, громадянин України ОСОБА_2 під час усного та письмового декларування заявив співробітнику митниці, що переміщує тільки особисті речі. Під час огляду особистих речей громадянина ОСОБА_2 було виявлено художню картину у рамці коричневого кольору із зображенням літнього пейзажу з річкою. У ході візуального огляду вказаної картини було встановлено, що задня стінка картини заклеєна аркушем білого паперу за допомогою клейкої прозорої стрічки. Після зняття білого паперу встановлено, що у просторі між задньою стінкою картини із зображенням літнього пейзажу з річкою та аркушем білого паперу знаходилась ще одна картина без рамки із зображенням зимового пейзажу. Власником картин визнав себе ОСОБА_2.

03.04.2015 року по даному факту до Управління СБ України в Чернігівській області було направлене повідомлення про протиправне діяння, що містить ознаки злочину.

Виявлені під час проведення огляду картини були вилучені слідчим УСБ України в Чернігівській області протоколом огляду місця події від 03.04.2015 року.

21.05.2015 року до Чернігівської митниці надійшли матеріали про закриття кримінального провадження за ст.. 201 КК України для розгляду та прийняття рішення у відповідності до митного законодавства України. Разом з матеріалами до Чернігівської митниці було передано 2 картини.

Чернігівською митницею ДФС 02.06.2015 року було направлено лист № 1165/25-70-26-04 до Чернігівського обласного художнього музею ім.. ОСОБА_3 з проханням встановити чи представляють картини історичну цінність та чи потрібен дозвіл на вивезення з України затриманих картин.

Згідно висновку експерта № 242 від 03.06.2015 року : 1) представлена на експертизу картина із зображенням літнього пейзажу з річкою є сучасним мистецьким твором, виконаним у техніці кольорового типографського друку і не має історичної цінності. Оскільки твір виконаний після 1950 року, вивезення його за межі України не потребує дозволу Державної служби контролю.

2) представлена на експертизу картина із зображенням зимового пейзажу є сучасним авторським живописним твором, виконаним у 1974 році. Оскільки твір виконаний після 1950 року, вивезення його за межі України не потребує дозволу Державної служби контролю.

Відповідно до даної експертизи картина «Зимовий пейзаж», 1974 року випуску, 51,5 х 69,5 см. Оцінена у 1500 грн..

Враховуючи те, що при допиті у якості свідка ОСОБА_2 повідомив, що намагався перемістити картину із зображенням зимового пейзажу через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, в діях ОСОБА_2 наявні ознаки переміщення або спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до відповідальності за ст. 483 ч. 1 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил, а саме: картина «Зимовий пейзаж», 1974 року випуску, 51,5 х 69,5 см., загальною вартістю 1500 грн..

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі (а.с.). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України, тобто приховування товарів від митного контролю, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 намагався перемістити через кордон України з приховуванням від митного контролю товару, а саме: картини «Зимовий пейзаж», 1974 року випуску, 51,5 х 69,5 см., загальною вартістю 1500 грн., чим порушив вимоги ст.. 483 ч. 1 Митного Кодексу України.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 483 ч. 1 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є предметом правопорушення з їх конфіскацією.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 472, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, , суд -

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1500 (тисяча пятсот) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави предмету порушення митних правил картина «Зимовий пейзаж», 1974 року випуску, 51,5 х 69,5 см., загальною вартістю 1500 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250227189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару 2,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Т. Русанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45825924 ?

Документ № 45825924 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45825924 ?

Дата ухвалення - 25.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45825924 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45825924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45825924, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 45825924, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45825924 відноситься до справи № 751/6268/15-п

Це рішення відноситься до справи № 751/6268/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45825923
Наступний документ : 45825928