Справа № 751/6264/15-п
Провадження №3/751/1200/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Гелюш Ю.П.,
з участю: представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Україна, Чернігівська область, Ріпкинський район, с. Голубичі, вул. 40 років Перемоги, буд. 9, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
12.06.2015 року Чернігівська митниця ДФС звернулась до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 за ст. 472 МК України.
Згідно протоколу про порушення митних правил, 12.05.2015 року о 17 год. 43 хв. в зону митного контролю м/п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС у напрямку «в»їзд на митну територію України» з Республіки Білорусії в Україну у зону «червоного коридору» (АБЕ № 685375) під керуванням ОСОБА_3, заїхав автобус сполученням «Гомель-Чернігів», д.р.з. СВ 3062 АА, з яким слідувало 25 пасажирів. Під час проведення усного опитування пасажирів автобуса гр. ОСОБА_2 було запропоновано заповнити пасажирську митну декларацію. Громадянин ОСОБА_2 усно заявив та письмово задекларував, що він переміщує особисті речі та 1 блок сигарет марки «Brendal Gold». Під час огляду у гр. ОСОБА_2 в сумці поверх особистих речей було виявлено п»ять блоків сигарет виробництва Європейського Союзу «Brendal Gold», куплені в магазині безмитної торгівлі, які не були задекларовані усно та письмово, що перевищує норму ввезення на митну територію України тютюнових виробів, дозволену до ввезення без сплати митних та без письмового декларування, встановлену для громадян п.2 ст. 376 Митного кодексу України. Загальна вартість виявлених не задекларованих сигарет склала 150 гривень.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі (а.с.6). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товари, які не задекларував, а саме: сигарети виробництва Європейського Союзу «Brendal Gold», 5 блоків, в одному блоці 10 пачок, по 20 шт. у кожній пачці, на загальну суму 150 грн., що перевищує норму ввезення на митну територію України тютюнових виробів, дозволену для ввезення без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян ч. 2 ст. 376 Митного кодексу України, згідно якого громадяни можуть ввозити на митну територію України 200 сигарет або 50 сигар, чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є обєктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст. 472 МК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 грн. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення сигарети виробництва Європейського Союзу «Brendal Gold», 5 блоків, в одному блоці 10 пачок, по 20 шт. у кожній пачці, на загальну суму 150 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250227189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП») суму витрат на зберігання товару 10,61 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
Судове рішення № 45825844, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/6264/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: