Постанова № 45825772, 24.06.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
24.06.2015
Номер справи
751/6054/15-п
Номер документу
45825772
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 751/6054/15-п

Провадження №3/751/1161/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Гелюш Ю.П.,

з участю:

представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Chetrari Mihail), ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ОСОБА_2, м. Рижкани, вул. Набережна, буд. 18, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

08.06.2015 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 за ст. 471 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 29.05.2015 року о 17 год. 07 хв.,на митний пост «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі руху «зелений коридор» у напрямку Білорусь Україна, заїхав автомобіль марки «Mercedes 312D», д.з. RSAR013, під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3. Під час усного опитування водія та пасажирів щодо переміщуваних через митний кордон товарів, водій ОСОБА_3 заявив, що переміщує в автомобілі дизельне пальне у кількості 40 літрів. Під час огляду автомобіля марки «Mercedes 312D», д.з. RSAR013 та переміщуваних у ньому речей в кузові автомобіля було виявлене усно задеклароване дизельне пальне у кількості 40 літрів в двох пластикових каністрах. Власником даного дизельного пального визнав себе громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі (а.с.7). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України товари, а саме 2 пластикові каністри ємністю по 20 літрів кожна, загальною вартістю 100 грн. з дизельним пальним загальною ємністю 40 літрів та загальною вартістю 800 гривень, що суперечить ч. 2 ст. 380 та п. 8 ч. 10 ст. 374 Митного кодексу України.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, які є предметом правопорушення. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в сумі 1700,00 грн., сплачені ОСОБА_3 на рахунок Чернігівської митниці ДФС згідно квитанції № 95 від 29.05.2015 року (а.с.5).

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 374, 471, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (Chetrari Mihail), ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення дизельне пальне ємністю 40 літрів у двох пластикових каністрах, загальною вартістю 900 гривень, які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Перераховані ОСОБА_3 на рахунок Чернігівської митниці ДФС, в ЧОД «ОСОБА_4 Аваль», грошові кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., згідно квитанції № 95 від 29.05.2015 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 (Chetrari Mihail), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39482156, розрахунковий рахунок № 31250227189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП») суму витрат за зберігання майна 13 грн. (тринадцять) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (Chetrari Mihail), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ОСОБА_4 ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова суду може бути оскаржена особою , стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45825772 ?

Документ № 45825772 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45825772 ?

Дата ухвалення - 24.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45825772 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45825772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45825772, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 45825772, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 24.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 45825772 відноситься до справи № 751/6054/15-п

Це рішення відноситься до справи № 751/6054/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45825769
Наступний документ : 45825776