Справа№751/6525/15-а
Провадження №2-а/751/215/15
У Х В А Л А
23 червня 2015 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова
ОСОБА_1 Л. Б.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області (третя особа на боці відповідача Управління пенсійного фонду України в місті Чернігові) про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження,
в с т а н о в и л а :
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Згідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд, на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
ОСОБА_2 в адміністративному позові ставить питання про поновлення строку звернення до суду, як поважні причини пропуску цього строку вказав отримання копії постанови державного виконавця від 29.11.2010 року лише 19.06.2015 року.
Вважаю, що достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними (поважна причина отримання оскаржуваної постанови державного виконавця від 29.11.2010 року лише 19.06.2015 року), а отже вказаний строк слід поновити.
Для вирішення питання про залучення в якості співвідповідачів відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області і Головне управління юстиції у Чернігівській області, слід викликати представників в судове засідання.
Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.ст.52,100, 103-107, 159, 161, 162, 181, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И ЛА
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області (третя особа на боці відповідача Управління пенсійного фонду України в місті Чернігові) про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження і визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити вказаний строк.
Призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 06 липня 2015 року на 08 годин 20 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.
Протягом одного дня з дня одержання повідомлення про подання позовної заяви відповідач зобов»язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз»яснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обгрунтовуються.
В судове засідання викликати:
1. Позивача;
2. Представника відповідача.
3. Представника третьої особи на боці відповідача, якому направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
4. Представників відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області і Головного управління юстиції у Чернігівській області, яким направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Б. Філатова
Судове рішення № 45825729, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/6525/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: