Справа № 751/5277/15-п
Провадження №3/751/1052/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.
при секретарі Довбенко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
- за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 28.04.2015 року, о 09-30 год., за місцем мешкання за адресою: м. Чернігів, вул. Рильського, будинок 39, вчинив сімейну сварку з матірю ОСОБА_2, при цьому висловлював образи та погрози на її адресу, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру. За даним фактом відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, примусовим приводом не доставлений. Суду надані зобов"язання ОСОБА_1 про те, що він зобов"язується з"явитись в судове засідання в указаний час, та рапорт старшого дільничного інспектора ВДІМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про неможливість доставки ОСОБА_1 в судове засідання. Клопотань від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає, що справу можливо розглянути без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, що також підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1 написав пояснення, що з протоколом згодний, а також і постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.09.2014 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив та через невеликий проміжок часу знову вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.
Суд враховує характер та систематичність адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 173-2 КУпАП, і тому, оцінюючи всі отримані докази, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді адміністративного арешту.
На основі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.В. Кузьмін
Судове рішення № 45825659, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/5277/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: