УХВАЛА
про відкриття провадження №2/751/1218/15 у справі № 751/6245/15-ц
22 червня 2015 року м.Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.
перевіривши відповідність вимогам ст.3,107-120 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про дострокове розірвання договорів банківського вкладу та стягнення коштів,
Встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про розірвання договорів-заяв №300937/74961/7-14 «ОСОБА_3 гроші» від 01.12.2014 року, №300937/74908/7-14 «Стандарт» від 01.12.2014 року, №300937/7752/7-15 «Стандарт» від 26.01.2015 року та №300937/74901/7-14 «ОСОБА_3 гроші» від 01.12.2014 року та про стягнення на користь ОСОБА_2 18 326,75 доларів США (за офіційним курсом 387 671,24 грн). на користь ОСОБА_1 23 790,08 доларів США (за офіційним курсом 503 238,70 грн).
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Дана позовна заява підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Вважаю, що проведення попереднього розгляду у даній справі не є необхідним.
Керуючись ст. 122, 123, 128 ЦПК України,
Ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про дострокове розірвання договорів банківського вкладу та стягнення коштів.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:30 на 16 липня 2015 року в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова.
Розяснити відповідачу, що у відповідності до ст.122, 123, 128 ЦПК України до початку розгляду справи по суті, він вправі надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також має право предявити зустрічний позов.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Чернігівської області в строки та порядку, передбаченому ст..294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 45825618, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/6245/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: