Ухвала суду № 45825326, 23.06.2015, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
23.06.2015
Номер справи
739/919/15-к
Номер документу
45825326
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 739/919/15-к

Провадження № 1-кс/739/151/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В.,

за участі:

секретаря Лукаш Н.Я.,

старшого слідчого Ковалькевича Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду погоджене прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене старшим слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 у рамках кримінального провадження №12014270190000287,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Новгород Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні №12014270190000287 від 18 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 203-2 Кримінального кодексу України (далі - КК України), яке погоджене з прокурором. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_2 у співучасті з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 займався гральним бізнесом за наступних обставин.

Так, згідно ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» в Україні забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх.

У порушення вказаних вимог, ОСОБА_2, достовірно знаючи про заборону зайняття гральним бізнесом в Україні, маючи корисливі мотиви, з метою отримання незаконного прибутку займався вказаним видом діяльності.

Так, з метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_2, вчиняючи активні дії, спрямовані на організацію азартних ігор на гральних автоматах та виступаючи організатором злочину, 01 листопада 2013 року з використанням копії паспорту ОСОБА_7 та від імені останньої уклав з ФОП ОСОБА_8 договір оренди нежитлового приміщення за адресою: вул. Карла Маркса, 3, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, яке у подальшому забезпечив гральними автоматами у кількості 12 штук, облаштував необхідним обладнанням для повноцінного функціонування вказаного закладу, а саме меблями, камерами відео-спостереження, службовим мобільним телефоном.

В організованому за вищевказаною адресою ОСОБА_2 гральному закладі, у період з 04 грудня 2013 року по 06 лютого 2014 року ОСОБА_3, у співучасті з останнім та ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, у порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного прибутку, будучи співвиконавцем злочину та виконуючи відведену їй роль касира особисто здійснювала інкасацію грошей, отриманих від зайняття гральним бізнесом. Щоденно знімала статистичні показники гральних автоматів, забезпечувала облік доходів та видатків від протиправної діяльності.

В організованому за вищевказаною адресою ОСОБА_2 гральному закладі,ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, у співучасті з останнім та ОСОБА_3, у порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання незаконного прибутку, будучи співвиконавцями злочину, виконували відведену їм роль операторів гральних автоматів, за що отримували незаконний прибуток у вигляді заробітної платні у сумі 120 грн. за кожну відпрацьовану зміну (добу).

06 лютого 2014 року в ході обшуку співробітниками Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області грального закладу за адресою вул. Карла Маркса, буд. № 3, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, виявлено та вилучено 12 механічних конструкцій, а саме: 1 механічну конструкцію «Mega KATOK III», 2 механічні конструкції «MuLTI GAME BY NOVOMATIC», 2 механічні конструкції « Mega Jack», 1 механічну конструкцію «Grazy Monkey», 3 механічні конструкції «MuLTI GAME», 2 механічні конструкції «Resident», 1 механічну конструкцію «Garage».

Згідно висновку судової комп'ютерно-технічної експертизи № 2845 від 18.03.2014, 8 з оглянутих експертом механічних пристроїв враховуючи наявність ігрового програмного забезпечення, статистичної інформації відносно проведених ігор, загальної конструкції пристроїв та наявності купюроприймачів є гральними автоматами, інші 4 механічні пристрої вірогідно є ігровими автоматами, але категорично стверджувати те, що вони являються гральними автоматами не представляється можливим через їх непрацездатність на час проведення огляду.

18 липня 2014 року відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань України за № 12014270190000287.

16 липня 2014 року старшим прокурором прокуратури Новгород-Сіверського району ОСОБА_9 погоджено повідомлення про підозру ОСОБА_2

02 вересня 2014 року підозрюваному ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 27 частиною першою статті 203-2 КК України. Останній свою вину у скоєному злочину не визнав і повідомив, що не має жодного відношення до організації незаконного грального закладу за адресою, вул. К.Маркса, 3 м. Новгород Сіверський Чернігівської області.

У рамках кримінального провадження допитаний в якості свідка ОСОБА_10 підтвердив, що на його мобільний телефон з номером 050-488-05-78 у грудні 2013 року телефонував невідомий чоловік, який цікавився можливістю встановлення камер стеження в одному з приміщень готелю «Пасвірда», встановлення яких було ним в подальшому здійснено. Саме в цьому приміщенні розташовувалися гральні автомати.

Припускаючи, що на мобільний телефон ОСОБА_10 міг телефонувати підозрюваний ОСОБА_2 і домовлятись з останнім щодо встановлення камер відеоспостереження в приміщенні грального закладу, розташованого в приміщенні готелю «Пасвірда» за адресою вул. К.Маркса, 3 в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області, слідчий просить надати доступ до інформації про телефонні дзвінки абонента з сім-картою 050-488-05-78, надані йому телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «МТС Україна» і може підтвердити той факт, що ОСОБА_2 займався облаштуванням і забезпеченням функціонування вказано вище грального закладу.

У судовому засіданні старший слідчий Ковалькевич Т.В. клопотання підтримав, посилаючись на вказані в клопотанні доводи. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації (наприклад зміни номера, зміни або знищення телефону з якого надходили дзвінки), розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі частини другої статті 163 КПК України.

Зважаючи на відсутність відповідних клопотань слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення старшого слідчого та вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

Старшим слідчим Ковалькевичем Т.В. доведено, що документи, про тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення ставиться питання, перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ЄДРПОУ - 14333937), ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме зясування чи займався підозрюваний ОСОБА_2 облаштуванням і забезпеченням функціонування грального закладу. Також старшим слідчим доведено, що обставини, які передбачається довести за допомогою документів, про надання тимчасового доступу до яких подано клопотання, неможливо довести іншими способами. Крім того,

Таким чином, старшому слідчому СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження №12014270190000287 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у його клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 у рамках кримінального провадження №12014270190000287 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ЄДРПОУ - 14333937), з можливістю їх вилучення, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонента з сім картою + 380504480578, в період часу з 20 листопада 2013 року по 05 січня 2014 року яка складається з:

Адрес розташування та номерів базових станцій. Типів зєднань (вхідні, вихідні дзвінки в період часу з 20 листопада 2013 року по 05 січня 2014 року. Дати, часу та тривалості зєднання. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання. (абонентські, серійні, IMSI номери сім-карток, ІМЕІ). Ідентифікаційних ознак ІМЕІ, з якими працювала вказана SIM картка в період часу з 20 листопада 2013 року по 05 січня 2014 року. Ідентифікаційних ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс звязку. Зєднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити керівництву ПрАТ «МТС Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшукуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.В. Чепурко

Часті запитання

Який тип судового документу № 45825326 ?

Документ № 45825326 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45825326 ?

Дата ухвалення - 23.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45825326 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45825326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45825326, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 45825326, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45825326 відноситься до справи № 739/919/15-к

Це рішення відноситься до справи № 739/919/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45825320
Наступний документ : 45825328