Справа № 2-1561/10
РІШЕННЯ
Іменем України
28 грудня 2010 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
в складі головуючого судді Пташник А.М.
при секретарі Полішенко С.П.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру сплачуваних аліментів,-
ВСТАНОВИВ :
Згідно з рішенням Сторожинецького райсуду від 03.07.2006 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі по 130 гривень на кожну дитину на місяць до досягнення дітьми повноліття. ОСОБА_3 є вже повнолітньою. Позивач вважає, що аліменти в сумі 130 гривень, які відповідач сплачує на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є явно недостатніми, а тому просить змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі по 470 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшила, просить стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі по 350 гривень на місяць до досягнення сином повноліття.
Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю, згідний сплачувати аліменти в сумі 350 грн. щомісячно.
В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що згідно з рішенням Сторожинецького районного суду від 03.07.2006 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі по 130 гривень на кожну дитину на місяць до досягнення дітьми повноліття. Позивач вважає, що дана сума яку сплачує відповідач на утримання сина ОСОБА_4 є явно недостатньою, оскільки на даний час збільшились витрати на харчування дитини, витрати в школі, а тому позивач не в змозі забезпечити усім необхідним дитину.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо відповідач має не регулярний, мінливий дохід, то суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі . Відповідач є працездатним і має належно утримувати дитину. Позивач змінила позовні вимоги та просила стягувати аліменти в сумі по 350 грн. щомісячно на сина, відповідач згідний сплачувати цю суму, тому змінені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 184 СК України,
ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИ Р І Ш И В :
Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру сплачуваних аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі по 350 гривень щомісячно до досягнення дитини повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2120(сто двадцять) гривень, як витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 23246235, Банк отримувача: УДК у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 31218259700227.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .
Судд
Судове рішення № 45820721, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 28.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1561/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: