Рішення № 45820358, 15.06.2015, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/359/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15 червня 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

при секретарі Чокан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова група Ю.БІ.АЙ» про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування,-

В с т а н о в и в

Позивач в особі представника ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування, посилаючись на те, що водій транспортного засобу БМВ 520, д/н НОМЕР_1 ОСОБА_3 02 червня 2014 року о 00 год. 10 хв. керуючи вказаним автомобілем здійснив наїзд на його автомобіль. Постановою Сторожинецького райсуду від 06.06.2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована в ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ», згідно полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/9300404 за умовами якого ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 50000 грн., франшиза 1000 грн. Відповідно до звіту №2014-8165 про оцінку автомобіля НОМЕР_2 від 24.06.2014 року завданий позивачу матеріальний збиток складає 76539 грн. 32 коп. Відповідач перерахував кошти в сумі 33767 грн. 38 коп. та надіслав на адресу позивача заяву про повне виконання його зобовязань.

Позивач просив суд стягнути з відповідача недоплачену суму страхового відшкодування в розмірі 15232 грн. 62 коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. та витрати за експертизу в сумі 1200 грн.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, однак від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, просили справу розглядати у їх відсутності та стягнути суму зазначену в позові та судові витрати.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Так судом встановлено, що 02 червня 2014 року о 00 год. 10 хв. в с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_3, допустив порушення правил дорожнього руху, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем, власником якого є позивач ОСОБА_1 марки MITSUBISHI OUTLANDER д/н НОМЕР_4.

Постановою Сторожинецького районного суду від 06 червня 2014 року ОСОБА_3 був визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення і притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (а.с.10).

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована в ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ», що підтверджено полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/9300404 за умовами якого, ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну, становить 50000 грн., франшиза 1000 грн.

Автомобіль позивача, внаслідок ДТП був механічно пошкоджений і таким чином судом встановлено, що позивачу безперечно, була нанесена матеріальна шкода у звязку із пошкодженням його майна легкового автомобіля, яка визначена п.1 ч.2 ст. 22 ЦК України, яка позивачу сплочена частково.

Відповідно до статті 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Висновком експерта № 28-04-15 судової автотоварної експертизи, який даний на виконання ухвали Сторожинецького районного суду від 11.03.2015 року, встановлено що матеріальний збиток, завдиний власнику автомобіля НОМЕР_2, в результаті його пошкодження при ДТП02.06.2014 року, станом на момент виконання експертизи, становить 182 211 (сто вісімдесят дві тисячі двісті одинадцять) гривень 95 коп.

Таким чином, відповідач зобов'язаний, на виконання договору страхування цивільно-правової відповідальності, з урахуванням ліміту відповідальності, відшкодовувати позивачу 49 тис. грн. з урахуванням франшизи, а враховуючи відшкодовану суму то стягненню підлягає різниця в сумі 15232,62 грн.

Судові витрати по справі понесені позивачем, які складаються із 243 грн. 60 коп. судового збору та 1200 грн. вартості експертизи, підлягають стягненню із відповідача, на підставі вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.22, ст.ст. 1166, 1187 ЦК України, ст.29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова група Ю.БІ.АЙ» про стягнення недоплаченої суми страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ» м.Київ вул.Погойника, 25/49, оф.30 на користь ОСОБА_1 15232 грн. (пятнадцять тисяч двісті тридцять дві) гривні 62 коп. недоплаченої суми страхового відшкодування та 1443 (одну тисячу чотириста сорок три) гривні 60 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: