Постанова № 45818943, 28.10.2013, Новоселицький районний суд Чернівецької області

28.10.2013

Справа № 3-961/2013р.

ПОСТАНОВА

28 жовтня 2013 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2013 року близько 17 години 30 хвилини ОСОБА_1 рухаючись на 22 км + 300м автодороги Чернівці-Недобоївці-Хотин, зі сторони с. Колінківці Хотинського району в сторону с. Топорівці Новоселицького району, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості руху, безпечного інтервалу та дистанції допустив зіткнення з заднім лівим колесом причепа власного виробництва б/н, який буксирувався трактором марки Т-25 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, який рухався в попутному напрямку, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 06.10.2013 року біля 17 години 30 хвилин він рухаючись в сторону с. Топорівці Новоселицького району по головній дорозі не вибравши безпечну швидкість руху та дистанцію допустив зіткнення з заднім лівим колесом причепа трактора марки Т-25 під керуванням громадянина ОСОБА_2.

Його вина в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СЕ1 № 146338 від 06.10.2013 року, поясненнями правопорушника та потерпілого, протоколом огляду місця події, схемою огляду місця дорожньо-транспортої пригоди, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколами огляду транспортних засобів.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи, що правопорушник вину визнав, вперше притягується до відповідальності за вказане правопорушення, вважаю, що відносно нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 425(чотириста двадцять пять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 гривень 41 копійку, зарахувавши його на рахунок № 31212206700157, МФО 856136, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому районі, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецької області.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: