Рішення № 45818890, 07.08.2013, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
07.08.2013
Номер справи
2-537/2013
Номер документу
45818890
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

07.08.2013

Справа № 2-537/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.

секретаря Єфтемій М.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до Капрiчук ОСОБА_2 Iллiча про стягнення заборгованості, ?

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між сторонами 27.08.2008 року було укладено кредитний договір № CVXRRC38720047, згідно умов якого ПАТ КБ Приватбанк зобовязалось надати Відповідачу кредит у розмірі 6405,78 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов надання кредиту фізичним особам Розстрочка укладений між сторонами про що свідчить підпис відповідача у заяві здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти - щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за ОСОБА_3, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно кредитного договору.

Згідно укладених між сторонами умов у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні та при порушенні відповідачем строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, він зобовязаний сплатити банку штрафу у розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

В позові посилається на те, що Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав Відповідачу кредит у розмірі 6405,78 грн.

В порушення умов кредитного договору Відповідач свої зобов'язання не виконав, у зв'язку чим станом на 29.03.2013 року за ним рахується заборгованість в сумі 37302,94 грн., яка складається із заборгованості по пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 35050,42 грн., штрафу (фіксована частина) 500,00 грн., та штрафу (процентна складова) 1752,52 грн..

На підставі зазначеного Позивач просить стягнути з Відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 37302,94 грн. за кредитним договором № CVXRRC38720047 від 27.08.2008 року, а також сплачену Позивачем суму судового збору у розмірі 373,03 грн.

В судовому засіданні представник позивача надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, вимоги позову підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та не заперечувала щодо розгляду справи в заочному порядку та просила стягнути з відповідача на користь Позивача суму заборгованості в розмірі 37302,94 грн., а також сплачену позивачем суму судового збору у розмірі 373,03 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обємі.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору № CVXRRC38720047 від 27.08.2008 року Відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 6405,77 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с. 8-10).

Відповідно до умов надання споживчого кредиту погашення заборгованості повинна здійснюється в наступному порядку, а саме: щомісяця в період сплати, Відповідач зобовязаний надавати Банку грошові кошти - щомісячний платіж для погашення заборгованості за ОСОБА_3, який складається із суми заборгованості за тілом ОСОБА_3, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов договору Відповідач, згідно анкети та умов у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні (п.5.1 а.с. 9), а також відповідач при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, він зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову (п.5.3 а.с.10).

Судом встановлено, що Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 6405.77 грн.(а.с.23,24,25).

Судом також встановлено, що в порушення умов кредитного договору Відповідач зобов'язання належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 29.03.2013 року має заборгованість в сумі 37302.94 грн., яка складається із заборгованості пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 35050.42 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1752.52 грн..(а.с.4).

Відповідно до ст. 264 ч. 1 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання ним свого боргу або іншого обов'язку. Відповідно до представленого розрахунку заборгованості за кредитним договором № CVXRRC38720047 від 27.08.2008 року Відповідачем була здійснена проплата 17.12.2010 року у суммі 7144.07 грн. Відповідно до ст. 264 ч.3 ЦК України після переривання перебіг позовної давності починається заново.

Відповідно до вимог ст. 259 ЦК України договором встановлена позовна давність за вимогами щодо стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за договором тривалістю 5 років, що визначено (п. 5.5. Умов надання кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт).(а.с. )

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотків.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

З положень укладеного між сторонами кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків та його письмової форми.

На підставі викладеного позовні вимоги позивача ПАТ КБ ПриватБанк щодо стягнення з відповідача боргу, підлягають до задоволення в повному обсязі.

Таким чином з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь Позивача заборгованість в сумі 37302,94 грн. грн. та суму судового збору в сумі 373,03 грн.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 526, 527, 530, 611, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Винести заочне рішення.

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банк до Капрiчук ОСОБА_2 Iллiча про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Капрiчук ОСОБА_2 Iллiча, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість в розмірі 37302 (тридцять сім тисяч триста дві) гривні 94 копійки на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк, на р/р № 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Стягнути з Капрiчук ОСОБА_2 Iллiча суму сплаченого судового збору в розмірі 373,03 грн. на користь ПАТ КБ Приват Банк, на р/р № 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45818890 ?

Документ № 45818890 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45818890 ?

Дата ухвалення - 07.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45818890 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45818890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45818890, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 45818890, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 45818890 відноситься до справи № 2-537/2013

Це рішення відноситься до справи № 2-537/2013. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45291862
Наступний документ : 45818906