Ухвала суду № 45814674, 03.12.2013, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-ц/791/4029/2013 Головуючий в 1-й інстанції Радченко Г.А.

Доповідач Вербицька Л.І.

УХВАЛА

03 грудня 2013 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Вербицька Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спірному майні, -

ВСТАНОВИЛА:

21 вересня 2012 року Комсомольським районним судом м. Херсона у зазначеній справі ухвалено рішення, на яке ОСОБА_3 19 листопада 2013 року подала апеляційну скаргу.

У апеляційній скарзі ОСОБА_3 заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на ту обставину, що участі у розгляді справи вона не приймала, про існування оскаржуваного рішення їй не було відомо, що унеможливлювало своєчасну підготовку апеляційної скарги.

Наведені апелянтом обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.

Проте, апеляційна скарга не в повному обсязі оплачена судовим збором у розмірі, визначеному Законом України Про судовий збір, а тому апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 143,22 гривень (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 Апеляційний суд Херсонської області. Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу - 22030001; символ звітності банку 050).

Вказані обставини згідно ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків..

Керуючись ст.ст. 73, 294, 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 21 вересня 2012 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Вербицька