Справа № 667/2896/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2014 року
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову , -
в с т а н о в и ла :
Разом із позовною заявою позивач надав заяву про забезпечення позову, у якій просить в забезпечення його позову постановити ухвалу шляхом зобовязання товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт «Херсон» надати довідку про розмір боргу із оплати послуг ОСОБА_2.
На обґрунтування вжиття судом саме такого способу забезпечення позову позивач не зазначив жодних обставин.
Суд вважає, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.151 ЦПК України.
До такого висновку суд дійшов з наступних підстав:
Відповідно до ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:
причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов;
вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
За змістом вказаної норми закону причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, це є обєктивні обставини та припущення щодо обставин, що несуть реальну загрозу невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, тобто вказують на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання майбутнього рішення суду.
Таких причин у заяві позивачем не названо.
З урахуванням обставин, викладених у мотивувальній частині ухвали, заява про забезпечення позову відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.
Суд розяснює позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про забезпечення позову, яка відповідатиме вимогам, визначених ч.2 ст.151 ЦПК України.
Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ч.2 ст.151, ч.8 ст.153 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову.
Управлінню державної казначейської служби м. Херсона Головного управління державної казначейської служби України в Херсонській області повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 121,80 грн. (квитанція №12132.90.3 від 12.02.2014 року).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 45812400, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/2896/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: