Постанова № 45810475, 10.03.2015, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
10.03.2015
Номер справи
648/659/15-п
Номер документу
45810475
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 648/659/15-п

Провадження № 3/648/189/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Дарївської виправної колонії УДПтС України в Херсонської області №10 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 188 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

13 лютого 2015 року в Дарївській виправній колонії УДПтС України в Херсонської області №10 під час прийому передачі засудженому ОСОБА_2, який відбуває покарання, у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено у вермішелі «Локшина»: мобільний телефон «Нокіа» 6120 imeil: 359849\01\255210\3 та двісті (200,00) гривень. Заборонені у закладах відбування покарання речі було вилучено та передано до складу ДВК-10 на зберігання до рішення суду.

Згідно ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється передавати, виготовляти, зберігати предмети і речі, заборонені для використання. Ч.7 ст.102 КВК України визначено, що у разі виявлення заборонених предметів, вони, за рішенням суду, можуть бути передані в дохід Держави.

ОСОБА_1 вину визнала частково, пояснила, що не знала, що вилучені в неї речі є забороненими для передачі засудженим, які відбувають покарання.

Вина ОСОБА_1, окрім її часткового зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №2 від 13.02.2015 року, протоколами вилучення заборонених предметів, поясненнями та іншими, доданими до справи матеріалами.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 188 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді накладення штрафу на користь Держави з конфіскацією заборонених предметів.

Керуючись ст.ст. 26, 221, 265, 268, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 188 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді у вигляді штрафу на користь Держави в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 255,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Вилучені заборонені предмети: мобільний телефон «Нокіа» 6120, imeil: 359849\01\255210\3 та 200,00 (двісті) гривень, які знаходяться на речовому складі ДВК № 10, конфіскувати в дохід Держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова набрала законної сили: ______2015 року.

Постанова предявлена до виконання: ____20__року

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31113106700016, ЄДРПОУ 37959517, МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.

Судовий збір сплачується за реквізитами: р/р 31217206700016, ЄДРПОУ 37949011, МФО 852010, банк отримувач в ГУ ДКУСУ в Херсонській обл.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45810475 ?

Документ № 45810475 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45810475 ?

Дата ухвалення - 10.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45810475 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45810475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45810475, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 45810475, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45810475 відноситься до справи № 648/659/15-п

Це рішення відноситься до справи № 648/659/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45810474
Наступний документ : 45810478