Справа № 648/659/15-п
Провадження № 3/648/189/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2015 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Дарївської виправної колонії УДПтС України в Херсонської області №10 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 188 КпАП України, -
В С Т А Н О В И Л А:
13 лютого 2015 року в Дарївській виправній колонії УДПтС України в Херсонської області №10 під час прийому передачі засудженому ОСОБА_2, який відбуває покарання, у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено у вермішелі «Локшина»: мобільний телефон «Нокіа» 6120 imeil: 359849\01\255210\3 та двісті (200,00) гривень. Заборонені у закладах відбування покарання речі було вилучено та передано до складу ДВК-10 на зберігання до рішення суду.
Згідно ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється передавати, виготовляти, зберігати предмети і речі, заборонені для використання. Ч.7 ст.102 КВК України визначено, що у разі виявлення заборонених предметів, вони, за рішенням суду, можуть бути передані в дохід Держави.
ОСОБА_1 вину визнала частково, пояснила, що не знала, що вилучені в неї речі є забороненими для передачі засудженим, які відбувають покарання.
Вина ОСОБА_1, окрім її часткового зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №2 від 13.02.2015 року, протоколами вилучення заборонених предметів, поясненнями та іншими, доданими до справи матеріалами.
Вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 188 КУпАП.
Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді накладення штрафу на користь Держави з конфіскацією заборонених предметів.
Керуючись ст.ст. 26, 221, 265, 268, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 188 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді у вигляді штрафу на користь Держави в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 255,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Вилучені заборонені предмети: мобільний телефон «Нокіа» 6120, imeil: 359849\01\255210\3 та 200,00 (двісті) гривень, які знаходяться на речовому складі ДВК № 10, конфіскувати в дохід Держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.
Суддя: І.В. Кусік
Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова набрала законної сили: ______2015 року.
Постанова предявлена до виконання: ____20__року
Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31113106700016, ЄДРПОУ 37959517, МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.
Судовий збір сплачується за реквізитами: р/р 31217206700016, ЄДРПОУ 37949011, МФО 852010, банк отримувач в ГУ ДКУСУ в Херсонській обл.
Судове рішення № 45810475, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 10.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/659/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: