Постанова № 45809183, 16.06.2011, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2036/3- 730/11

Справа № 2036/3-732/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

30 травня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Чугуївського району та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 21 серпня 1993 року на х-р Соцзмагання Чугуївського району Харківської області, громадянина України, мешканця х-ра Соцзмагання м. Чугуїва Харківської області, вул. Садова, буд. № 1, не працюючого,

за ч. 2 ст. 122 , ч. 2 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.04.2011 року о 15.20 годині ОСОБА_2 на 1 км + 200 м автошляху Чугуїв-Есхар керуючи транспортним засобом мотоциклом Іж-Планета реєстраційний номер відсутній без посвідчення водія відповідної категорії виїзджав з другорядної дороги на головну та при повороті наліво не надав перевагу у русі автомобілю, що рухався по головній дорозі на перехресті.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. п. 2.1, 16.13 ПДР України, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 113003 та серії АХ1 № 113004 від 13.04.2011 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вину у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, визнав та підтвердив обставини справи, які вони зазначені у протоколах.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 122 КУпАП порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехресть та за ч. 2 ст. 126 КУпАП керування транспортними засобами особами, які не мають права керування такими транспортними засобами.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбачене санкцією ч. 2 ст. 122 КУпАП, та у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно ст. 36 КУпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, ч. 12 ст. 122, ч. 2 ст. 126, ст. ст. 279, 280, 283284, 294 КУпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 510 ( пятсот десять ) грн. на р/р 31112149700020, код платежу 21081100, одержувач : Чугуївське ВДК ГУ ДКУ в Харківській області, код отримувача 24134478, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя