Постанова № 45808856, 31.08.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

Чугуевский городской суд Харьковской области

Дело № 2036/3149/2012 1/2036/336/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2012 р.

Чугуевский городской суд Харьковской области в составе :

председательствующегосудьиПанаид И.В.,

при секретареЛевчукЕ.С.,

з участием прокурораТаманова Є.О.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холост, не работает, ранее не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 186 УК Украины, -

установил:

Приговором Чугуевского городского суда Харьковской области от 21 августа 2012года ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.186 УК Украины и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с испытательным сроком 1 год.

В тексте приговора ошибочно указана статья по которой обвиняется ОСОБА_2,- ч.3 ст.186 УК Украинывместо ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 УК Украины. В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 21 декабря 1990 года О практике применения судами Украины процессуального законодательства при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоров, в порядке предусмотренном ст.411 УПК Украины, суды вправе разрешать вопросы, возникающие при исполнении приговоров вследствие их недостатков, в частности при исправлении описок, когда они очевидны и их исправление не касается сути приговора и не влечёт ухудшение положения осуждённого.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, защитника считает необходимым исправить допущенную описку, указав в тексте и резолютивной части приговора статью по которой обвиняется ОСОБА_2, - ст.15 ч.2, ст.186 ч.3 УК Украины, вместо ч.3 ст.186 УК Украины. При этом суд учитывает, что при анализе доказательств по делу в мотивировочной части приговора отражено доказанность вины подсудимого ОСОБА_2 в объёме предъявленного обвинения в покушении на открытое похищение чужого имущества (грабёж) с проникновением в хранилище, следовательно указанная ошибка является очевидной, её исправление не касается сути приговора и не влечёт ухудшение положения осуждённого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 409, 411 УПК Украины , -

ПОСТАНОВИЛ:

В тексте и резолютивной части приговора Чугуевского городского суда Харьковской области от 21 августа 2012 года исправить описку, указав в приговоре статью, по которой обвиняется и признан виновным ОСОБА_2, - ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 УК Украины, вместо"ч.3 ст.186 УК Украины".

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Чугуевский городской суд Харьковской области.

Судья И.В.Панаид