Ухвала суду № 45808033, 24.06.2015, Нетішинський міський суд Хмельницької області

№ 2/679/202/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Гладун С.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Вибір комфорт» про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В заяві про забезпечення позову від 04 червня 2015 року позивач зазначає, що 18.02.2015 року ним подано позов про визнання правочину частково недійсним.

04.06.2015 року ним подана заява про збільшення позовних вимог, а саме визнання недійним Договору фінансового лізингу № 00308 від 15.01.2015 року, укладеного між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Вибір комфорт» та стягнення з останнього 88880 грн.

Відповідач від моменту укладення Договору, отримавши від нього кошти не мав наміру його виконувати. Наразі всіляко ухиляється від виконання Договору, безоплатно користуючись понад 4-х місяців його коштами. Філія в м. Тернополі, в якій він укладав Договір, припинила свою діяльність, а тому існує ймовірність, що в подальшому реальне виконання рішення суду може бути утруднено, в зв'язку із чим необхідно вжити заходи забезпечення позову.

Просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти та майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Вибір комфорт» (вул. Смілянська, 7, м. Київ, 03151, Ідентифікаційний код юридичної особи - 39275229) в межах суми позову - 88880 (вісімдесят вісім тисяч вісімсот вісімдесят) грн..

Суд вважає, що клопотання про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Згідно змісту ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Так, предметом позову згідно уточнених позовних вимог від 04 червня 2015 року є визнання недійним Договору фінансового лізингу № 00308 від 15.01.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Вибір комфорт», стягнення з останнього 88880 грн.

Таким чином у разі задоволення позову невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. 152 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на кошти та майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Вибір комфорт» (вул. Смілянська, 7, м. Київ, 03151, Ідентифікаційний код юридичної особи - 39275229) в межах суми позову - 88880 (вісімдесят вісім тисяч вісімсот вісімдесят) грн..

Ухвалу про накладення арешту направити до відділу Державної виконавчої служби за місцем знаходження Відповідача, а саме до відділу ДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві (вул. Соціалістична, 3, м. Київ, 03186).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В.